Le site de la rencontre amoureuse sérieuse.
N°Annonce

Mot de passe

Garder en mémoire

<< Précédent | 200 kW. 6 mètres sur 2. Energie autonome.| Suivant >>
20/12/2007
C'est le nouveau générateur nucléaire pour immeuble (voire quartier) signé Toshiba.

40 ans de fonctionnement, alimentation de 20 foyers à l'aise, et prix de revient de 5 centimes le kWh, soit deux fois moins cher que depuis un réseau comme celui d'EDF.

Chapeau !
20/12/2007
Les soviets avaient déjà miniaturisé des piles nucléaires, pour alimenter les relais radios dans les zones inhabités, l'inconvénient majeur, il ne fallait surtout pas s'en approcher. Contamination assurée.

Les générateurs orphelins

\\..Changement de décor dans une lointaine forêt de la république caucasienne de Géorgie, où deux cylindres contenant du strontium-90 hautement radio-actif ont été découverts par trois bücherons à la fin de l'an dernier. Les cylindres étaient tellement radio-actifs, en fait, qu'ils avaient fait fondre la neige environnante. Les bücherons ont subi des brûlures de radiation, et des experts de l'Agence Internation de l'Energie Atomique (AIEA) à Vienne ont été appelés pour prendre possession des objets..//
20/12/2007

Sauf erreur, il en existait déjà de tout petits pour les satellites. Je me souviens d'une publicité dans Scientific American pendant les années 70 :

Do not refuel it until 1988

Bien entendu, la puissance n'était pas comparable.
20/12/2007
Les générateurs orphelins
Citation:
Erreur 404 : Page non trouvée
La page que vous avez demandée n'existe pas...
20/12/2007
ça (re)fonctionne

c'est un site suisse je crois
20/12/2007
pour revenir au sujet, toutes ces techniques ont du évoluer mais la crainte reste la même, si on opte pour des piles miniaturisées, on augmente le risque par la multiplication des piles ainsi disséminées. Ca peut devenir difficle à gérer.
20/12/2007

DOMIIII ??? Où peut-on acheter des compteurs Geiger de qualité acceptable pour pas trop cher ?
20/12/2007
Citation:
Les cylindres étaient tellement radio-actifs, en fait, qu'ils avaient fait fondre la neige environnante
Bon, cela étant, la décomposition des feuilles mortes aussi, ça fait fuir la neige environnante.

Et ceux qui ont une fosse septique dans leur jardin ont tous remarqué que c'est juste au-dessus que la neige s'en va toujours en premier, quand il en est tombé et qu'elle commence à disparaître.

Cela étant, ça ne rassure pas.
20/12/2007
Citation:
Les générateurs orphelins


Peut être ici:
http://www.checkpoint-online.ch/CheckPoint/Monde/Mon0030-BombesSalesRisqueURSS.html

20/12/2007
Citation:
Les cylindres étaient tellement radio-actifs, en fait, qu'ils avaient fait fondre la neige environnante


Ce fil semble scientifiquement sérieux.

MAIS :

ça chauffe, la radio-activité ?
20/12/2007
Citation:
ça chauffe, la radio-activité ?
Ben... sans cela, on aurait tout de même un peu de mal à faire tourner les turbines dans les centrales nucléaires, non ?
20/12/2007
Citation:
Ben... sans cela, on aurait tout de même un peu de mal à faire tourner les turbines dans les centrales nucléaires, non ?


Ben faut me mettre au jus alors, ou que je révise mes connaissances.

Qui sont limitées et sans doute incomplètes :

l'énergie atomique (la chaleur) est fournie par la fusion ou fission contrôlée (jamais compris la différence) d'atomes de produits (uranium enrichi, par ex) qui ont par ailleurs la détestable propriété d'être radio-actifs très longtemps.


Mais c'est pas leur propriété radio-activite qui chauffe.

Elle est accessoirement très nocive et mortelle. Mais ne dégage plus aucune énergie.

C'est un peu comme si on disait que la radio-activité Tchernobylienne mesurée quotidiennement encore sur le massif du Mercantour risquait de faire fondre le-dit massif, ou la Corse (bien plus sinistrée).

J'ai bon, là ?
20/12/2007
Si ça peut permettre les réchauffages électriques de quelques aiguilles au voisinage de certains postes d'aiguillages, ça pourrait nous intéresser!
20/12/2007
J'ai tout conservé et chuis impatient de lire (enfin) un mea culpa paganelesque ?
20/12/2007
Citation:
l'énergie atomique (la chaleur) est fournie par la fusion ou fission contrôlée (jamais compris la différence)
Oh, ce n'es pas très difficile à faire, vu que des procédés industriels de fusion contrôlée... y'en a pas ! (2007)
Citation:
Mais c'est pas leur propriété radio-activite qui chauffe.
Ben si : à cause de la loi de conservation de l'energie, celle perdue lors du processus de fission de chaque atome doit nécessairement se transformer en autre chose. Il se trouve que cette autre chose est de la chaleur. Et que si c'est mal contrôlé, ça donne Tchernobyl.

Si c'est en dessous du seul de divergence, il n'y a pas de contrôle nécessaire : ça chauffe de moins en moins au fil du temps et c'est tout. Ce qui ne rend pas la radioactivité moins dangereuse pour autant, d'ailleurs.
20/12/2007
Donc c'est la fission ?

Maisaufait :

Citation:
Citation:
--------------------------------------------------------------------------------
ça chauffe, la radio-activité ?
--------------------------------------------------------------------------------

Ben... sans cela, on aurait tout de même un peu de mal à faire tourner les turbines dans les centrales nucléaires, non ?


C'est ça ma question : te serais-tu trompé ?
20/12/2007
Citation:
C'est ça ma question : te serais-tu trompé ?
Pourquoi ? Tu t'imagines que les turbines tournent à froid ?

Arf ! Je vois où tu coïnces : la fission de l'atome produit de la radioactivité et de la chaleur. Il y a donc simplement identité de cause : là où il y a radioactivité, il y a dégagement de chaleur (l'inverse n'étant heureusement pas vrai).
20/12/2007
Citation:
Ben si : à cause de la loi de conservation de l'energie, celle perdue lors du processus de fission de chaque atome doit nécessairement se transformer en autre chose. Il se trouve que cette autre chose est de la chaleur. Et que si c'est mal contrôlé, ça donne Tchernobyl.


Effarant : non, ce sont des Bekrels (chais point comment ça s'écrit).

T'es mort sur ce coup, prof. Admets-le. On t'en voudra même pas.
20/12/2007
Citation:
là où il y a radioactivité, il y a dégagement de chaleur


yaurait pas une bonne âme scientifique pour lui faire admettre que ça n'a rien à voir ?
20/12/2007
Citation:
yaurait pas une bonne âme scientifique pour lui faire admettre que ça n'a rien à voir ?


Vous devenez un peu lourd à le chercher et à vouloir le contredire sans cesse.

Laissez nous le crédit de l'intelligence de savoir voir par nous même.

Ahhh et au fait:

La troisième source d'énergie provient de la décroissance radioactive d'éléments comme l'uranium, le potassium, l'aluminium, etc...

Quand les noyaux radioactifs se désintègrent, des particules sub-atomiques sont ejectés à très grand vitesse, cognent les atomes voisins les chauffant ainsi.

La radioactivité transfère ainsi une partie de la masse-énergie (E=mc^2) de l'élément radioactif en énergie thermique pour l'intérieur de la planète.

20/12/2007
j'y comprends rien
Répondre

Page 1 | 2 | 3 | 4

<< Précédent | 200 kW. 6 mètres sur 2. Energie autonome.| Suivant >>