| << Précédent | | Il y a ceux qui s'indignent et ceux qui calculent | | Suivant >> |
|---|
Citation:Première remarque sur Orange : s'il est excellent de fournir un mot de passe par combinaison de deux mots simples du dictionnaire (ce que faisait Computerve il y a 12), c'est une grave erreur que de ne pas les séparer par un signe qui rendra plus difficile l'attaque par force brute (Compuserve le faisait aussi il y a 12 ans; mes mots de passe imposés avaient alors été spinach*awhile et cider-topic). Pourquoi ? Parce que s'il l'on veut que ça marche, il faut que les mots soient courts et simples. Pas question de prendre "indéhiscent" ou "brachistochrone". Si l'on utilise un dictionnaire de 3000 mots, il existe donc 9 millions de combinaisons. Dès lors que l'on possède des millions d'abonnés, n'importe laquelle de ces combinaisons est amenée à avoir une chance raisonnable de sortir. Or Orange ne va pas payer un gugusse juste à trouver des combinaisons spécifiques de mots pour des millions d'abonnés. C'est évidemment un randomiseur, générateur aléatoire d'ordinateur, qui le fait à la vitesse de plusieurs de milliers de mots à la minute, limité en fait uniquement par la vitesse de l'imprimante. J'imagine d'ici le générateur aléatoire passant en justice !  Un coup d'épée dans l'eau une fois de plus. Et un second mauvais point pour Orange : avoir des dirigeants pas même capables d'expliquer ce qui se passe dans leur propre maison; fût-ce à des idiots. | ||
 Sinon ils se seraient automatiquement defausses en pretextant une bafouille informatique, comme toi...  | ||
Citation:Non, Marko  C'est beaucoup plus simplement parce qu'ils ne commettent pas comme moi l'erreur de surestimer intellectuellement les interlocuteurs qu'ils ont en face d'eux. Et donc ils abondent dans leur sens pour avoir la paix. Tu comprends bien qu'il est strictement impossible d'intervenir à la main dans une chaîne informatique qui est destinée à créer des mots de passe par centaines de milliers. Il serait un peu gros de ne pas piger ça. Tu sais combien ça fait d'heures, cent mille fois dix secondes ? Et tu sais combien ça coûte, une heure de temps humain, avec les charges ? Qu'en revanche Orange se trouve quelque part un lampiste qui servira de victime expiatoire en ces temps où tout prétexte est bon pour licencier, je n'en doute pas une seule seconde. | ||
Mais tu trouves pas ca bizarre quand meme, que ca tombe sur un Mohamed ? Sans ergoter sur des probas  | ||
Sauf bien entendu à posséder une habitude bien ancrée de victimisation systématique. C'est très dur à perdre, les mauvaises habitudes. | ||
Citation: pour cela que la responsable a été clair et que là il s'agit bien d'une manoeuvre manuelle | ||
Mais un mensonge est toujours clair, Thermos, puisque cela est nécessaire pour qu'il soit efficace. Si la clarté était gage de vérité, ça fait belle lurette que l'on aurait remplacé les cours du CNAM par la lecture de prospectus. Pourquoi ne me suis-je pas formalisé, moi, du spinach*awhile ? Voulait-on me comparer à Popeye ? Et le cider-topic visait-il à me faire passer pour un soiffard ? Chaque âne réagit là où le bât le blesse, comme le rappelait François Valorbe, le plus marrant des écrivains marocains. (Soit dit en passant, quel rapport entre les Marocains et les Arabes, à part que les seconds ont colonisé jadis les premiers ?) | ||
Citation: Bon en somme, si le racisme existe, c de la faute de ceux qui sont contre Ptete meme que si le racisme anti-arabe existe c de la faute de ses victimes... ils l'ont presque cherche Scuse hein, mais on dirait du Dieudonne  Dans un autre ordre d'idees, les violeurs existent paske les violees l'ont signale a la police... c sur qu'une femme ne devrait pas etre plus regardante que ca sur la violence des hommes, alors pourkoi un arabe devrait-il etre regardant sur le racisme dont il est victime quasiment quotidiennement, on se le demande | ||
Citation: Stupide comme toujours l'argumentaire raciste de paganouille qui trouve qu'un arabe pardon, un marocain ne doit en aucun cas s'indigner ou s'offusquer d'être traité de sale.... A croire que le prof vit toujours dans les belles années 1950 quand n'importe quel énergumène pourvu qu'il soit Blanc pouvait impunément traiter son colonisé des tous les noms d'oiseaux...  Peaunoire et masqueblanc. | ||
C'est domi qui a fait le coup ! | ||
Citation: A chaque fois qu'on dénonce le racisme anti arabe ou anti noir il se trouve des âmes charitables pour venir interférer et verser des larmes de crocodiles sur le sempiternel antijudaïsme ... | ||
Citation:  | ||
Citation: C'est votre droit le plus absolu.. Quant à moi, avec votre permission je faisais une... simple constataion; y a pas de quoi sortir de ses gonds!  | ||
Mwouais, c'est vraiment pas glop qu'une telle personne reçoive un tel mot de passe. Cela dit, on peut aussi bien chercher à se demander si c'est bien un employé qui a envoyé ce mot de passe, tout comme on peut aussi bien se demander si c'est une machine qui a généré le mot de passe de manière automatique (ce qui serait un incroyable hasard). Et puis c'est là où on découvre que la provenance du mot de passe ne serait pas en France, mais...de l'autre côté de la Méditerrannée, vu qu'il y a pas mal de hotlines de boites et de fournisseurs d'accès qui sont localisés là-bas! Et peut-être que c'est le cas pour au moins une des hotline de Orange. Au fait, est-ce que cette affaire aurait fait tant de bruit si une personne d'origine européenne/caucasienne recevrait le mot de passe "saleblanc" ou analogue? | ||
Citation:Incroyable ? Pourquoi ? 900 000 personnes tirant parmi 9 millions de mots de passe, si 1 sur 1000 - soit 900) constitue une association désagréable (salebreton, corsecossard, auvergnatradin, mairepourri, pauvrepomme, amipervers, hommecorrompu, mairecorrompu, pauvreradin, etc.), ça fait 1000 personnes qui en ont reçus, statistiquement. Et une seule qui se plaint. S'il y a des pépètes à toucher en indemnisation (on peut toujours tenter le jackpot !), nul doute qu'il y en aura d'autres Or un juge ne connaît rien du tout aux probabilités. C'est même pour ça qu'il n'a pas pu faire autre chose dans la vie que juge. L'affaire est jouable, avec un avocat brillant. | ||
Admettons que ce soit l'fruit d'une combi informatique hazardeuse. Faut être vraiment débile et imprévoyant pour ne pas avoir programmé l'exclusion automatique de ce genre de résultat des chaînes de caractères acceptables. Maintenant, pour ce qui est de l'argument paganellien qu'une insulte, raciste ou pas, ne doit pas susciter d'réaction de celui qui la reçoit, je suis en total désaccord. Moi si dans mon job je traite une cliente de sale arabe, je m'fais virer aussi sec et c'est normal. De même que si on m'insulte je réponds à proportion. Et là encore c'est normal. Vais t'en donner moi, d'la victimisation... | ||
Citation: Débile et imprévoyant, pas forcément! Négligeant, plutôt! Et encore! Les concepteurs de programmes générant des codes ne peuvent pas penser à toutes les combinaisons numériques et alphanumériques qu'il faut interdire avant de le vendre à une boite devant desservir un pays donné. | ||
Citation:Mais c'est bien le cas. La programmation est une affaire de bac-2 maintenant, plus de bac+5 comme en 1970. Citation:Nous connaissions les machines désirantes, voici maintenant les machines insultantes. A quand l'arrivée en force des moulins à prière ?  Citation:La question est de savoir si tu t'assimiles à une machine, auquel cas c'est sans doute ton programmeur qu'il faut virer. Toi, on te reprogramme et puis c'est tout. | ||
Citation:Un programme constitue une traduction d'un besoin exprimé en instructions C ou autres. Quand on voit déjà la dégringolade de qualité des traductions en langue naturelle entre 1950 en 2005, et la relève que prétend prendre Google depuis, il n'y a pas lieu d'être étonné. Et je fais ici une prédiction à court terme sans prendre trop de risque : vous allez voir que cela ne va pas aller en s'arrangeant. Ce qui est très ennuyeux pour la sécurité de vos comptes bancaires, dossiers médicaux et bien entendu centrales nucléaires. On ne peut pas à la fois faire bosser les gens comme des machines et exiger d'eux de garder un recul proprement humain sur leur travail. On veut faire vite et pas bien, on fait vite et pas bien. Voici le résultat, tout simplement. Qu'on se console, c'est moins grave que Challenger en 1986, même si ça procède exactement du même type de négligence. Attendons la suivante. Cela ne tardera pas. | ||
Citation: Bah, j'avais cru comprendre à te lire, que ton argument sur insultes et victimisation ne s'bornait au cas où les insultes provenaient d'une machine, mais était un élargissement du débat, comme dirait l'autre. Evidemment si tu te bornais aux insultes "machinales" mon commentaire est, euh, hors service. Pour répondre à ta question, non, je n'me prends pas pour une machine. Si un jour j'me retrouve dans un poumon d'acier, je reconsidèrerai ma position. | ||
Citation:Parce que l'inculture des gens en matière de biologie dépasse l'entendement : les notions de genre, d'espèce et de race se mélangent allègrement dans leurs têtes, bien qu'elles soient au programme du secondaire, et pas question d'aborder la définition d'un taxon ou d'un clade. Rappelons qu'il n'existe pas une "race humaine", parce qu'une race est définie comme un sous-groupe d'une espèce et qu'il n'existe pas d'espèce dont l'humanité soit juste une partie. Rappelons qu'on nomme "espèce" un ensemble d'individus capables statistiquement de procréer entre eux et d'avoir une descendance féconde. Il y a donc une espèce humaine, pour les biologistes, nuance. Les littéraires, pour leur part, préfèrent parler de genre humain. Dans le cadre de leur discipline, c'est leur droit le plus absolu. Parlent de "race humaine" les ignorants, et de human race les anglo-saxons, dont la langue est loin d'avoir la précision méticuleuse de la nôtre. Citation:S'il suffisait d'avoir le même nombre de chromosomes pour être de la même espèce, alors il ne devrait pas pouvoir exster plus de 1000 espèces, car je doute qu'il y ait des ADN à plus de 1000 chromosomes. Il faut sans doute revoir vos bases, docteur Je précise que toutes les mouettes ont le même nombre de chromosomes, et que toutes ne sont pas interfécondes, bien que géographiquement la plupart des variétés contigues le soient deux à deux; cette particularité met un peu de flou dans la notion d'espèce. Elle est connue depuis les années 60. | ||
| ||
Page 1 | 2 | ||
| << Précédent | | Il y a ceux qui s'indignent et ceux qui calculent | | Suivant >> |
|---|