<< Précédent | | 200 kW. 6 mètres sur 2. Energie autonome. | | Suivant >> |
---|
40 ans de fonctionnement, alimentation de 20 foyers à l'aise, et prix de revient de 5 centimes le kWh, soit deux fois moins cher que depuis un réseau comme celui d'EDF. Chapeau ! ![]() | ||
Les générateurs orphelins \\..Changement de décor dans une lointaine forêt de la république caucasienne de Géorgie, où deux cylindres contenant du strontium-90 hautement radio-actif ont été découverts par trois bücherons à la fin de l'an dernier. Les cylindres étaient tellement radio-actifs, en fait, qu'ils avaient fait fondre la neige environnante. Les bücherons ont subi des brûlures de radiation, et des experts de l'Agence Internation de l'Energie Atomique (AIEA) à Vienne ont été appelés pour prendre possession des objets..// | ||
Sauf erreur, il en existait déjà de tout petits pour les satellites. Je me souviens d'une publicité dans Scientific American pendant les années 70 : Do not refuel it until 1988 Bien entendu, la puissance n'était pas comparable. | ||
Citation: ![]() | ||
![]() ![]() ![]() | ||
| ||
DOMIIII ??? Où peut-on acheter des compteurs Geiger de qualité acceptable pour pas trop cher ? ![]() ![]() ![]() | ||
Citation:Bon, cela étant, la décomposition des feuilles mortes aussi, ça fait fuir la neige environnante. Et ceux qui ont une fosse septique dans leur jardin ont tous remarqué que c'est juste au-dessus que la neige s'en va toujours en premier, quand il en est tombé et qu'elle commence à disparaître. Cela étant, ça ne rassure pas. | ||
Citation: Peut être ici: http://www.checkpoint-online.ch/CheckPoint/Monde/Mon0030-BombesSalesRisqueURSS.html | ||
Citation: Ce fil semble scientifiquement sérieux. MAIS : ça chauffe, la radio-activité ? ![]() ![]() | ||
Citation:Ben... sans cela, on aurait tout de même un peu de mal à faire tourner les turbines dans les centrales nucléaires, non ? ![]() | ||
Citation: Ben faut me mettre au jus alors, ou que je révise mes connaissances. Qui sont limitées et sans doute incomplètes : l'énergie atomique (la chaleur) est fournie par la fusion ou fission contrôlée (jamais compris la différence) d'atomes de produits (uranium enrichi, par ex) qui ont par ailleurs la détestable propriété d'être radio-actifs très longtemps. Mais c'est pas leur propriété radio-activite qui chauffe. ![]() ![]() Elle est accessoirement très nocive et mortelle. Mais ne dégage plus aucune énergie. C'est un peu comme si on disait que la radio-activité Tchernobylienne mesurée quotidiennement encore sur le massif du Mercantour risquait de faire fondre le-dit massif, ou la Corse (bien plus sinistrée). J'ai bon, là ? | ||
![]() | ||
![]() | ||
Citation:Oh, ce n'es pas très difficile à faire, vu que des procédés industriels de fusion contrôlée... y'en a pas ! (2007) Citation:Ben si : à cause de la loi de conservation de l'energie, celle perdue lors du processus de fission de chaque atome doit nécessairement se transformer en autre chose. Il se trouve que cette autre chose est de la chaleur. Et que si c'est mal contrôlé, ça donne Tchernobyl. Si c'est en dessous du seul de divergence, il n'y a pas de contrôle nécessaire : ça chauffe de moins en moins au fil du temps et c'est tout. Ce qui ne rend pas la radioactivité moins dangereuse pour autant, d'ailleurs. | ||
Maisaufait : Citation: C'est ça ma question : te serais-tu trompé ? ![]() ![]() ![]() | ||
Citation:Pourquoi ? Tu t'imagines que les turbines tournent à froid ? ![]() Arf ! Je vois où tu coïnces : la fission de l'atome produit de la radioactivité et de la chaleur. Il y a donc simplement identité de cause : là où il y a radioactivité, il y a dégagement de chaleur (l'inverse n'étant heureusement pas vrai). | ||
Citation: Effarant : non, ce sont des Bekrels (chais point comment ça s'écrit). T'es mort sur ce coup, prof. Admets-le. On t'en voudra même pas. | ||
Citation: yaurait pas une bonne âme scientifique pour lui faire admettre que ça n'a rien à voir ? | ||
Citation: Vous devenez un peu lourd à le chercher et à vouloir le contredire sans cesse. Laissez nous le crédit de l'intelligence de savoir voir par nous même. Ahhh et au fait: La troisième source d'énergie provient de la décroissance radioactive d'éléments comme l'uranium, le potassium, l'aluminium, etc... Quand les noyaux radioactifs se désintègrent, des particules sub-atomiques sont ejectés à très grand vitesse, cognent les atomes voisins les chauffant ainsi. La radioactivité transfère ainsi une partie de la masse-énergie (E=mc^2) de l'élément radioactif en énergie thermique pour l'intérieur de la planète. | ||
![]() | ||
| ||
Page 1 | 2 | 3 | 4 | ||
<< Précédent | | 200 kW. 6 mètres sur 2. Energie autonome. | | Suivant >> |
---|