| << Précédent | | Bravo, Guéant ! | | Suivant >> |
|---|
Citation:Mas pas bravo, le peuple de France auquel on est obligé de devoir rappeler des évidences pareilles ! Et encore moins bravo, le cortège d'abjects habituel : Citation:Comme si ce n'étaient pas justement ces autres qui se fabriquaient de toutes pièces leur "logique" et l'infériorité qui va avec. Quand le président de SOS Racisme va-t-il monter au créneau pour défendre aussi le nazisme au nom du droit à la différence, tant qu'on y est ? Cela consacre malheureusement un clivage entre deux types de raisonnement : celui de ceux qui utilisent leur intelligence et leur conscience, et ceux qui ne sont mus que par le souci de ne pas se faire remarquer en s'écartant du chemin assigné au troupeau. On ne se demande au passage jamais par qui, tiens tiens ! | ||
Citation: comme quoi hein  un enseignant ça raisonne differement  regarde combien cette personne a créé d'emplois pomme a l'eau | ||
Citation:S'il est question de situer la comparaison au niveau des seules plèbes, je préfère en effet de loin la nôtre à celle venant d'en face aussi :   Hélas, quel dommage qu'elle ne reste pas dans les pays pratiquant le régime qu'elle appelle de ses voeux ! | ||
Citation: personne ne t'empeche d'acheter une chechia et d'aller t"installer au caire decidement la gauche part vraiment en kouille | ||
Citation:Croire que les 88 000 personnes qui travaillent pour Microsoft seraient restées à se tourner les pouces si Bill Gates n'avait pas existé, ça relève d'un irréalisme que même un enseignant ne commettrait pas, à part peut-être Carlot. Car les sous correspondant à quelques millions de ventes de Word et de Windows seraient tout simplement partis ailleurs et y auraient donc créé tout autant d'emplois. Pauvre Alex qui en économie n'a toujours pas atteint en 2012 le niveau de connaissances d'un Bastiat en 1850! Bastiat qui n'était qu'un simple Français pourtant! | ||
 | ||
Citation:Qu'est-ce que tu viens nous changer le sujet avec tes inventeurs ? On parle de Bill Gates, qui n'a rien inventé, mais s'est contenté de copier avec retard les inventions des autres, qu'il s'agisse du DOS, de Windows, de Word ou d'Excel. Dans la nature, c'est peut-être le premier oiseau qui attrape le ver, mais dans la souricière du business, c'est toujours la deuxième souris qui attrape le fromage. | ||
Rien que Red Hat emploie 3200 personnes et c'est loin d'être le seul distributeur Linux. Et si tu compare le nombre de personnes qui tirent leur subsistance d'Apache ou de MySQL à celles qui le tirent d'IIS ou de SQL Server, Microsoft reste un nain. Ce qui te permettra de retourner ta veste et de dire maintenant que ça prouve son efficacité puisqu'il effectue le travail en consommant moins d'emplois  Toutefois, en nombre d'installations, Microsoft ne fait pas le poids non plus, ce qui est la raison de cette situation. Quant au nombre de serveurs dans le monde, majorité en Apache + Linux. Et Android, qui semble avoir bien marginalisé Windows tant sur les téléphones que sur les tablettes, est Open Source aussi. C'est la vie  | ||
Citation: Certes, son activité a généré des emplois. Personne n'est tout noir ou tout blanc (je suis bien placé pour le savoir ). Ce qui m'embête, ce n'est pas qu'il ait gagné du fric, entendons-nous bien, c'est qu'il l'ait fait en vendant d'aussi déplorables produits, réussissant qui plus est à les imposer comme standard alors qu'il y avait bien mieux. Tu as, je suppose, essayé au moins l'un des OS suivants: Windows 95, Windows Millenium ou Windows Vista... Bon, ben voilà, quoi. Bogla, pomme à l'eau. | ||
Citation:Je m'élève contre cette métaphore limite raciste  | ||
http://www.youtube.com/watch?v=9DWLyrljLDk Fin du gag. Les développeurs d'Apple, de Krosoft et de chez tous les éditeurs de logiciel sortent des mêmes universités où ils étudient les mêmes programmes, font les mêmes TP et travaillent à partir des mêmes bouquins. Il ne peuvent donc réaliser que des produits très comparables, et tout écart allégué ne peut résulter que d'un hasard heureux, du matraquage publicitaire, ou encore d'un matraquage publicitaire montant en épingle tel ou tel hasard heureux. Sauf qu'évidemment Windows fonctionne sur des machines de milliers de constructeurs et MacOS aujourd'hui sur celles d'un seul, ce qui rend la tâche considérablement plus aisée. Pourtant, les solutions Apple sont plus chères à puissance identique. Cherchez l'erreur (les aficionados du Mac rétorqueront que les Mac coûtent à performance égale aujourd'hui le même prix que les PC, en "oubliant" simplement d'ajouter de l'an dernier  | ||
Citation: benquoi , c'était es produits stables fautes d'etre performants la j"ai winaube 7 ça marche très bien  ceci dit je ne fais pas de développement sous window | ||
Mon associé Frédéric, désespérant de trouver un PC conforme à ses attentes (Core i7, SSD, autonomie...), a fini par acheter un MacBook Air. Il reconnaît avoir apprécié quelques bonnes surprises (comme Time Machine), mais a découvert rapidement que le clavier du Mac est inutilisable pour faire du développement : non seulement plein de caractères ne sont pas à leur place, mais certains indispensables n'y sont même pas présents du tout | ||
 c'est juste fait pour être consommé, aucune indépendance de l'utilisateur  . Il passe au moule et se tait ! Les PC fait-main sont très imparfaits, mais au moins on peut les bricoler à volonté. L'aventure des bugs est plus marante que le MAC tout cuit bien formaté ! Toute la différence entre cuisine familiale et Macdo. | ||
 , comparez a Windobe.... | ||
Citation: J'aurais dit ça de W3.11, W98, W XP et W 7. Mais ceux que j'ai cités n'étaient PAS stables, en tous cas chez moi...  bogla, pomme à l'eau (j'adore ce sobriquet d'Alex qui définit parfaitement ma néo-normanditude); | ||
on importe pas de merdouilles, on utilise pas des utilitaires bricolos gratuits sensés gerer le registre Etc Etc alex ;pomme a l'huile | ||
Citation:C'est ce que j'aurais dit aussi avant d'aller à Szeged; mais depuis, j'ai été bien obligé de constater qu'environ 60% des développeurs Drupal développent sur Mac, et l'ai reconstaté à chaque convention Drupal. Certes, le développement Drupal est assez atypique : ce sont essentiellement de l'initialisation de tableaux, des appels de fonctions et un peu de PHP comme liant. Ce sont surtout les développeurs C/C++, javascript ou java qui souffrent avec le clavier du Mac. Il est d'ailleurs lamentable que 30 ans après les débuts de la micro on n'ait pas encore abouti à des claviers réellement normalisés dans chaque pays. | ||
Citation: Oui bon j'avoue qu'il m'est arrivé de jouer les apprentis sorciers sur TOUS mes systèmes, avec des fortunes, euh... variées. Mais tout de même. Windows 95 plantait purement et simplement quand je connectais certains périphériques. Millenium, qui a sans doute été le pire de tous, me balançait l'écran bleu de la mort qui tue au bas mot trois fois par semaine, sans raison valable. Vista m'a à peu près tout fait aussi, il fallait sans arrêt patcher. Ce fut moins vrai avec les autres Windows, ce qui veut donc dire que Krosoft arrive avec un Windows sur deux qui fonctionne bien. C'est pourquoi je suis passé à Linux, qui m'a affranchi de pas mal de ces défauts: pas besoin d'antivirus (jusqu'ici) bien qu'il en existe, pas besoin de défragmenter le disque dur, les périphériques sont reconnus d'entrée, pas besoin de charger ou d'installer de pilotes (sauf matos exotique où là, effectivement, tu es mal...), pas de mises-à-jour obèses qui mettent trois jours à s'installer et paralysent ton système, c'est stable, c'est gratuit, et tu peux garder ton linux tel quel ou le renouveler quand tu veux (pour Ubuntu par exemple, une nouvelle mouture tous les 6 mois). Et surtout, des distributions linux, il y en a pour tous les goûts et toutes les machines. Au point ou tu te demandes si c'est vraiment le même OS. C'est vraiment impressionnant. Les défauts, il y en a. Tu n'as pas les logiciels standards sous windows mais leurs équivalents libres et, notamment pour un certain nombre d'applications professionnelles ça peut être un problème. Certes tu peux utiliser Wine ou Virtual Box pour faire fonctionner un logiciel pour windows sous linux, mais c'est un peu l'alliance de la carpe et du lapin. Deuxième défaut, une fois qu'un logiciel a été conçu pour fonctionner sous telle version de linux, tu ne peux pas le faire évoluer (sauf si la nouvelle version est aussi conçue pour fonctionner sur le même noyau). Bon, a priori on peut quand même attendre 6 mois avant d'avoir la toute dernière version de Firefox ou de LibreOffice sans trop souffrir... Et puis il y a les upgrades de systèmes qui peuvent être vues comme un avantage ou un inconvénient, selon les utilisateurs. Moi je sauvegarde mes documents et le fichier Home (en gros mes préférences et configurations) et je formate mon DD tous les 6 mois, puis je réinstalle la nouvelle mouture. Ca prend deux-trois heures et j'ai un système neuf avec tout configuré comme avant (adresses mails, etc). On peut aussi mettre à jour par internet mais ça me gave, c'est long et aléatoire. bogla, pomme à l'eau. | ||
Citation: Houlà, gaffe au cholestérol...  bogla, pomme à l'eau. | ||
tout depends de ce qu'on fait avec son systeme , si on reste avec une config standard no problema , maintenant si on veut connecter un chomatographe en phase gazeuse pour le gerer avec virtual basic là c'est un peu la | ||
| ||
1 | 2 | Page 3 | ||
| << Précédent | | Bravo, Guéant ! | | Suivant >> |
|---|