| << Précédent | | votez qui vous voulez çà ne changera rien du tout | | Suivant >> |
|---|
1) Le vote ne contrôle pas directement l’administration (et ce n’est pas nouveau) Sous la Ve République : L’administration est structurellement autonome (hauts fonctionnaires, continuité de l’État). Les ministres passent, l’appareil reste. Un gouvernement peut infléchir, ralentir, prioriser… rarement renverser. 👉 Donc oui : voter ne permet pas de “reprendre la main” sur l’administration au sens fort. Mais : Le vote peut modifier la direction politique donnée a la marge (budgets, lois, nominations clés). Il peut surtout changer le rapport de force, pas la machine elle-même. 2) Les “contre-pouvoirs” ne sont pas élus (et ça pose un vrai problème démocratique) Conseil d’État, Conseil constitutionnel, Cour des comptes, autorités indépendantes : Ils ne sont pas “de gauche” par essence, mais Ils sont structurellement conservateurs (au sens institutionnel) → ils défendent l’ordre juridique existant. c'est a dire la gauche Résultat : Toute politique de rupture (qu’elle soit de droite ou de gauche) est filtrée, freinée, neutralisée. Le vote peut produire une majorité, mais pas une révolution juridique. 👉 Là encore : le vote seul est insuffisant. 3) L’Assemblée nationale est sociologiquement homogène Majorité de : Fonctionnaires Professions politiques Cadres supérieurs 👉 Ce n’est pas un complot, c’est une sélection sociale : Coût de la politique Réseaux Codes culturels Donc oui : la représentation est biaisée, et le vote ne corrige que très partiellement ça. 4) Économie sous perfusion publique Entre : Subventions Commandes publiques Normes Fiscalité Beaucoup d’entreprises dépendent indirectement de l’État. Une grande majorité en fait 👉 Ça crée : Une économie administrée Une classe d’acteurs dépendants du statu quo Donc un gouvernement élu qui voudrait “changer de modèle” se heurte : Aux marchés Aux administrations Aux acteurs économiques eux-mêmes. 5) Désindustrialisation + fiscalité de la consommation Là encore, ce n’est pas un accident : On a privilégié la stabilité budgétaire à court terme Les taxes à rendement rapide Les importations peu chères 👉 Le vote peut corriger ça à la marge, mais : Les chaînes de valeur sont mondialisées Les décisions sont prises sur 20–30 ans 6) Dette : le verrou absolu Quand les intérêts approchent 100 Md€/an : Une partie énorme du budget est non négociable Le vote ne décide plus que sur la portion résiduelle 👉 C’est le cœur du problème : la souveraineté budgétaire est déjà entamée, indépendamment des élections. 7) Aide internationale : symptôme plus que cause Les aides extérieures servent aussi à : Acheter de l’influence Externaliser des problèmes Maintenir un rôle diplomatique On peut débattre de leur efficacité, mais elles ne sont pas la cause centrale de l’effondrement, plutôt un révélateur de contradictions internes. Alors… le vote sert-il encore à quelque chose ? Réponse honnête : oui, mais pas comme on le croit Le vote ne peut pas : Réformer l’administration en profondeur Annuler la dette Démanteler les contre-pouvoirs Changer le modèle économique seul Mais il peut : Accélérer ou retarder l’effondrement Orienter la sortie de crise (autoritaire, technocratique, chaotique, démocratique) Légitimer une rupture institutionnelle future Le vrai point clé (souvent évité) 👉 La Ve République ne s’écroulera pas par le vote. Elle s’écroulera : Par blocage Par crise budgétaire Par choc externe Ou par perte de légitimité massive Le vote sert alors à une chose essentielle : 👉 déterminer qui sera en position de refonder après la crise. Donc votez qui vous voulez , çà n'aura aucune incidence sur le fonctionnement de l'etat , donc sur la dette qui finira par écrouler le systeme , c'est juste une question de temps bonne journée a tous  | ||
 bon ben, une bonne journée de pêche en famille pour tous les votants....puisque le vote ne sert à rien. Tous les partis unanimes ; "Français ne votez plus" Sauf la gauche bien entendu...  | ||
 la preuve? il n' y a pas de plafond , je veux dire que si 6 personnes sur 10 votants votent untel dans une circonscription de 100 000 inscrits , il est élu ah ben ouais Citation: ok et elle fait comment la gauche pour trouver du fric?  ah ben ouais , voila la limite que j'évoquais plus haut | ||
c'est de toute éternité ; les gens qui ont le coeur à gauche et le porte monnaie à droite cherchent toujours à se servir dans le porte monnaie de ceux qui ont su le remplir | ||
Ainsi on peut voir que la fille de jack Lang et jack Lang lui meme avaient pour relation d'affaires Epstein le sulfureux pédophile avec qui ils avaient monté un systeme financier off shore immobilier.. Du coup le "camp du bien" prend un coup derrière les oreilles, Hulot était un baiseur de poules , et Mitterand avait travaillé pour Pétain et protégeait un nazi.. sans parler du grand Melankon antisémite auto proclamé et maintenant Ségolène qui va conforter le pouvoir Algérien? non mais ho on va ou là Alors pour la morale , la gauche merci bien.. ces gens vont devoir dégager on devrait leur enlever la nationalité | ||
| ||
Page 1 | ||
| << Précédent | | votez qui vous voulez çà ne changera rien du tout | | Suivant >> |
|---|