| << Précédent | | Quelle est la plus grande richesse de la France ? | | Suivant >> |
|---|
Ce sont évidemment ses immigrés. Valorisons-les en les exportant  | ||
 | ||
    | ||
Pas d’accord, alors on les nourrit on les loge, on les soigne, on éduque leurs gosses, on leur enseigne des métiers et ensuite ce seraient les autres qui en profiteraient ? Surtout qu’avec le nombre de problèmes de dangers et de barrières qu’ils ont su vaincre sur le chemin vers chez nous, nous sommes assuré d’avoir la crème des plus intelligents et des plus solides. Mieux encore pour beaucoup (pas tous je sais !) ce sont nos valeurs sociales (symboliques et pécuniaires) qui les ont attirés plus que dans d’autres pays, donc nous sommes bons sur ce terrain, alors si nous devons exporter quelques chose exportons ces valeurs : Enseignons les luttes syndicales, les grèves, les systèmes sociaux, la complexité administrative et fiscale qui font notre spécificité, et je suis sûr que si nous y arrivons des pays comme la Chine ne seront plus un problème pour nous ! | ||
Citation:    Citation: arff.. les meilleurs "pigeons" du monde | ||
Citation: arff... en effet , le suel pb c'est que meme la chine communiste n'est pas prête a acheter notre fameux systeme social qui nous ruine le régime chinois est communiste , pas idiot | ||
Citation:Le régime chinois voit les intérêts de ses dirigeants, pas celui de son peuple. Lorsqu'il y a eu du pognon pour l'Etat à vendre massivement des cigarettes occidentales, la santé des Chinois n'a pas pesé lourd dans la balance auprès de ce qu'avaient à y gagner financièrement M. Hu et ses amis. Le résultat est là : à ton âge et en Chine, tu serais mort depuis quelques années déjà. Tu concevras que cela fait quelque différence. Cela dit, je n'en disconviens pas, mourir, c'est moins cher. | ||
Citation:Pas exactement. Des plus opiniâtres, ce qui n'est pas la même chose. C'est une caractéristique qui peut avoir son intérêt aussi pour une nation à condition d'une part que les intéressés désirent faire partie de cette nation - c'est mal barré - et en fonction de ce au service de quoi est mise cette opiniâtreté, et c'est encore plus mal barré.  | ||
Citation: ben tu connais un régime qui pense autrement?  | ||
Tous à Macao (Ah, merde, c'est en Chine, maintenant !  ). Bon, alors en ce cas Tous à Hongkong (et meeerde, c'est encore en Chine !  ) Hu : Mais bientôt Alger y sera aussi  | ||
 la "longévité" est liée a la suffisance alimentaire, le systeme médical, les conditions de travail, le niveau d'éducation etc.. etc.. | ||
Citation:Qui sont comme chacun sait totalement indépendants du régime politique . Exemple typique : Corée du Sud, Corée du Nord, même résultats. C'est Alex qui nous le dit. Haïti, République Dominicaine, pays tout à fait comparables aussi, puisqu'ils ne se distinguaient que par leurs régimes politiques. Merci, Alex !  Hmmm... il y avait aussi RDA et RFA il n'y a pas si longtemps. On continue ? | ||
Citation: "Avant les années 1950, l'accroissement de l'espérance de vie est généralement attribué à la réduction de la mortalité infantile. Après, il s'explique par l'augmentation du niveau de vie ainsi que toute une série de progrès en matière de salubrité, de nutrition, d'éducation, d'hygiène et de médecine. Le principal risque lié au mode de vie au cours du XXe siècle a d'abord été le tabac. « Les autres risques dans les pays riches sont une mauvaise alimentation, le manque d'exercice physique et la consommation excessive d'alcool », relèvent Sarah Harper et Kenneth Howse." Citation: "Les chercheurs anglais rappellent que l'espérance de vie varie selon le niveau socio-économique. Mais sur ce point aussi, il faut se méfier des idées toutes faites. Une étude publiée dans les Comptes rendus de l'Académie des sciences américaine montre en effet que, durant la Grande Dépression qui a frappé les États-Unis en 1929, la longévité des Américains a fait un bond inattendu (Pnas, 29 septembre 2009). Elle est passée de 57 ans en moyenne en 1929 à un peu plus de 63 ans en 1932. À l'inverse, elle a diminué au cours des périodes de forte expansion économique avant la Grande Dépression et en 1936-1937. Pour les deux auteurs de l'étude, José Tapia Granados et Ana Diez Roux, de l'Université du Michigan, cette embellie pourrait notamment s'expliquer par une baisse de la consommation d'alcool et de tabac due au chômage ainsi qu'une diminution de la pollution industrielle." source | ||
| ||
Citation: et l'inde ? tu la classe ou ? | ||
ben c'est simple, plus les gens vivent vieux, plus tu leur vends | ||
je peux le faire dans l'autre sens : un pays riche est un pays ou il y a beaucoup de vieux et beaucoup moins d'enfants | ||
Paganel et Alex ne pourront jamais s'entendre. Paganel explique que l'essence vient du pétrole, le lait de la vache et l'eau du circuit d'adduction. Alex lui répond que pas du tout, l'essence vient de la pompe, le lait du supermarché et l'eau du robinet. "Dave, this conversation has no purpose. Good bye !" | ||
Citation:Je n'en suis pas étonné, puisque François de Closets (dans Le bonheur en plus) nous rappelle que le taux de maladies cardiovasculaires et respiratoires avait remarquablement baissé en France de 1940 à 1945 : pénurie de cigarettes, rationnement des matières grasses, boissons alcoolisées chères parce que taxées, pas de suralimentation possible, voilà ce qui maintient en bonne santé un peuple. Même le taux de suicides avait diminué pendant cette période ! Les Cubains, dans les années 1990, avaient de même une espérance de vie légèrement supérieure à celles des Etatsuniens, qui ne se nourrissaient pas du tout pareil  | ||
Citation: forcement car tu détournes le propos.. moi je parle de régimes politiques toi tu parles de niveau économique.. la France a un régime politique: la république la Suède a un autre régime politique : la monarchique constitutionnelle.. Monaco: une principauté la suisse : une fédération etc... cependant bien que les "régimes" soient différents, la situation économique est comparable a quelques détails prés donc on peut admettre que des "régimes politiques différents" sous tendent des politiques économiques et des niveaux de vies comparables et par là des espérances de vies comparables ainsi le Congo est une république (arf) , et le Luxembourg un "grand duché".. gageons que l'espérance de vie ne penche vers le pays qui a le régime le moins démocratique | ||
Citation:En ce cas, c'est toi qui es hors sujet. Regarde le titre du fil. | ||
| ||
1 | Page 2 | ||
| << Précédent | | Quelle est la plus grande richesse de la France ? | | Suivant >> |
|---|