| << Précédent | | des refugiés en danger | | Suivant >> |
|---|
ce weekend c'etait meme grave | ||
Citation: Ah oui il est vrai que l'Asie vous met des batôns dans les roues   Allez je vais au dodo aussi, faut pas facher nous discuter | ||
Citation: Mais il faut bien une attitude commune, ou bien à quoi ça sert de "s'unir"? Oups cette fois je file  | ||
Citation: Le monde n'est pas ou plus en progrès: il repose sur une économie du pétrole dont les jours sont comptés. A moins d'une solution énergétique miracle qui nous aurait été cachée et qui puisse rapidement être mise en place sans démanteler l'économie actuelle, je ne vois comme perspective qu'une décroissance plus ou moins brutale selon les scénarios possibles. Pour les pauvres, je ne pense pas qu'ils seront tellement plus pauvres qu'actuellement (vu qu'ils n'ont rien), mais ils seront beaucoup plus nombreux. Il restera quelques riches, très riches, beaucoup de pauvres, très pauvres, et plus rien entre les deux. Les classes dites moyennes disparaitront. Bref ce sera une "tiermondisation" globale. Désolé d'être si optimiste... bogla. | ||
Citation: eh oui c'est justement ça | ||
Citation: High, ca sera mieux de parler pour toi meme. Glisser des intentions, ou faire des suggestions sur quelqu'un d'autre n'est pas vraiment qq chose qui va augmonter ta credibilité. Sinon, c'est l'histoire qui se repete. Les gens en Zimbabwe croivent pour la moitié (presque, selon l'opposition) que Mugabé a raison de dire que la crise economique dans le pays est a cause des Anglais, et ceux qui ont traversé la frontiére sont vu comme coupable d'un chaumage dramatique en RSA. Un cercle vicieux, aussi. En Europe on aime bien de rendre les étrangers responsable pour la deficite des caisses sociales, meme si plusieres etudes montre que l'immigration est un must pour l'economie. Donc a la place d'integrer les immigrés dans l'economie pour qu'ils bossent (la meilleur facon de financier ces caisses sociales, donc notre retraite) on prefere de laisser pourir la situation. | ||
Citation: C'est inexact Bogla, les ressources petrolières connuescourent sur 40 ans. Et du pétrole on en trouve partout tous les jours, sauf qu'il est un peu plus couteux à extraire qu'au moyen orient. Les études OCDE sur les ressources naturelles pour les 25 prochaines années sont claires, les ressources fossiles ( petrole, gaz, charbon) tiendront encore le haut du pavé, le pourcentage des bio energies et du nucléaire va progresser mais pas tant que ça. Ils resteront cantonnés à quelques %. Il faut savoir qu'une centrale au charbon est mise ne service chaque semaine dans le monde et que par contre en ce qui concerne le nucleaire, seuls les pays à économie forte et main d'oeuvre perfomante pourront y pretendre. Donc les pays pauvres continueront à produire "polluant" faute de moyens. Le petrole a encore de très beaux jours devant lui, on joue la carte de la rarefaction pour des raisons economiques et surtout speculative, si tu enleves les taxes c'est la ressource naturelle la meilleure marché, c'est tout. | ||
Citation: Effectivement Téné. Mais sur l'inconnu on ne peut que spéculer, on ne peut pas compter dessus. A un moment ou un autre, le pétrole et les énergies fossiles, il n'y en aura plus suffisamment pour "faire tourner le monde". Que tu tables sur 20, 40 ou 100 ans, ça ne fait que repousser le problème, qui reste entier: il faudra bien à un moment donné passer à autre chose. Sinon boum.  bogla. | ||
Citation: C’est vrai que j’ai lu dans le marc de café pour savoir que tu avais une fille, maintenant je lis dans la boule de cristal pour savoir qu’elle est issue de deux cultures ; de maïs et de manioc je suppose. Cela dit on ne nait pas d’une culture, on l’acquiert tout simplement… Citation: L’union se base sur la complémentarité, dans le but d’atteindre un objectif un commun, ainsi un homme qui veut un enfant se dirigera vers une femme qui en souhaite pour l’union…Dans l’union les individus ne disparaissent donc pas, c’est la somme de leur capacités qui va faire tenir ou faiblir l’union ainsi les pays vont se morcelés comme l’Érythrée et l’Éthiopie, les couples vont divorcer comme Nicolas et Cécilia etc. C’est pourquoi il faut commencer par se demander ce que l’on apporte avant de se demander ce que l’union nous apporte. Citation: De toute façon à un moment donné il y aura un boum que ce soit parce que le soleil s’est éteint ou parce que des inspirés ont fait exploser leurs bombes. La nature est parfaitement en équilibre : La population ne peut pas croître au-delà des ressources disponibles pour la nourrir. Lorsque le seuil approche, un ensemble de mécanismes se met en place pour la réguler (guerres, crimes, stress, …etc.) Lorsque la tendance s’inverse les individus se multiplient. Quoiqu'il en soit l'étranger a toujours bon dos, c'est toujours sa faute. | ||
Citation:  Ce soir j'ai un coup de pompe et ça ne s'arrange pas en te lisant | ||
Citation: L'homme Chinois est 1 vrai commercant, quand il s'installe qq part et fais venir ses freres et soeurs ..........c'est pour leur interet financier et il s'en fiche pas mal de ce qui se passe autour | ||
Si demain les Indiens (native americans) reclament leur autonomie on rigole. Les Sahouriens? pas le droit de parler. Et je n'ose meme pas parler des c-r-es. | ||
Citation: parfaitement d'accord high Rien ne sera donné, on aura tout à "arracher", créer, innover, penser... De tte façon l'ua a bien mis la pression sur notre "pseudo" president pour obtenir l'annulation des cartes de sejours pour les ressortissants uemoa et cedao  ...AUSSI, elle oeuvre avec ses maigres moyens à la resolution de nombres de conflits entre autres... | ||
Citation: Ah oui? | ||
Citation: Comme vous y allez vous alors, je ne parlais pas de VOUS personnellement, vous avez compris le sens de ma pensée, alors pas de faux semblants svp  | ||
| ||
Autrement tout va bien | ||
 de bonne humeur en plus la barbarita : c'est bien  | ||
| ||
| ||
Bonne nuit Bass | ||
| ||
1 | 2 | Page 3 | ||
| << Précédent | | des refugiés en danger | | Suivant >> |
|---|