| << Précédent | | L'EMPLOI | | Suivant >> |
|---|
Le référendum est du passé Oui ou NON ce fut NON, mais cela ne solutionne RIEN. Passons aux choses sérieuses! Depuis 30 ans nos dirigeants ont essayé en vain de résorber le chômage, temps perdu, RIEN n'y fait. A Gauche on désire que TOUS nous ayons un emploi, donc on demande à l'Etat de jouer au Patron et d'embaucher. Mr Jospin l’a d’ailleurs fait avec brio. Problème: Le financement de ces emplois, l'Etat ne peut le faire qu'en TAXANT de plus en PLUS la population pour redistribuer sous forme de salaires ces taxes, en stérilisant de plus en plus la création naturelle d'emplois dit productifs. Certains on même défendu la cause perdue des emplois dits "de service" comme étant la panacée pour sécher cette marre de plus en plus gênante. Sans succès hélas. A Droite on est plein de bonne volonté aussi, on crée des aides, on fait des petits cadeaux fiscaux, on fait même de la pub pour se mettre à son compte, mais c'est étrange, plus on en fait et moins les chefs d'entreprise embauchent! Les vocations sont rares. Problème: On a oublié que les frontières étant ouvertes aux autres membres et à bien d'autres, le coût réel du travail rentre directement en ligne de compte dans l'affaire. Un vrai employeur responsable n'embauche QUE si cela lui rapporte un peu, sinon, il s'abstient! L'ETAT MENT, il dit on va TOUT faire pour l'emploi mais comme il ne sait pas ce qu'est une entreprise et ce, pas plus à droite qu'à gauche, hé bien RIEN n'avance!  Chacun est sur de SON droit, défends ses avantages acquits de haute lutte sans voir que le déferlement du travail fait AILLEURS rends leur travail INUTILE et de plus en plus obsolète même. Moi je pose pour l'instant le problème. Je ne fais rien d'autre et VOUS, AVEZ -VOUS des solutions, sinon des idées?  Elles seront les bienvenues ICI. C'est pas très facile, 30 ans qu'ils cherchent sans RIEN trouver ! Alors? Qui relève le défi? QUI à des idées? Merci pour votre participation, il est recommandé de TOUT imaginer. De n’avoir peur de RIEN. La peur c’est la rue désespérée. Pas vraiment beau à voir! Les viticulteurs et leur colère désespérée en sont bien les témoins pourtant bien prévisibles avec cette mesure débile des 0,3 grammes d’alcool par litre de sang transformant les buveurs de bon vinb en simple délinquants mis au banc de la société. Mais c’est une AUTRE histoire dont nous ne parleront pas ICI voulez vous? A vos idées et à vos claviers!  | ||
Citation: Cela fait un peu plus de deux que je gagne environ un peu plus de 8000€ par mois (net). Je t'avouerai que je n'ai pas très envi de rouler en laguna... | ||
| ||
Amélioration des conditions de travail en Chine : Quand les multinationales bloquent le progrès social | ||
Le rôle d'un dirigeant n'est pas de briller à Bruxelles, il est de SAVOIR faire tourner le fric en procurant du travail à l'ENSEMBLE de la population qui l'a élu! les deux "pékins joyeux" en tête des "sondages" bidon des médias qui en font leurs choux gras ne sont en aucun cas capables de faire ça!  En AUCUN cas. Maintenant, personne n'est obligé d'être de mon avis.  La mémoire est si courte dans la multitude... On leur demande combien d'usines ont fermé en 2006 et... Y font des bulles de savon!  | ||
J'ai l'impression que ceux qui votent Sarkosi ne souhaitent le faire que pour ne pas avoir les socialistes au pouvoir, Ceux qui votent Ségolène le font pour ne pas avoir Sarkosi au pouvoir ou un duel comme celui des dernières élections. Finalement à cause de cette notion de stratégie peu d'électeurs ne votent pour ce qu'ils pensent réellement. Cela les pousse même à ne pas penser: A quoi bon écouter les discours des uns et des autres puisque le choix est déjà pipé d'avance. C'est une partie d'échec qui mène à l'échec de la France par une division systématique et destructive. Chaque camp détruisant ce que construit l'autre. Il est URGENT d'abandonner ce système de vote... (ma proposition ) | ||
Citation: A lire ... On vous l'avais bien dit que ce genre de contrat était une erreur ! Gouverner par ordonnance et sans débat pour ne pas entendre les critiques, conduit à promouvoir des règles inapplicables... | ||
Et ALORS? On les condamnent? On ne commerce plus avec eux? A D'AUTRES! Le type s'en va et en 2 ou 3 jpours il a uen AUTRE place! Ce sont des prétextes tandancieux ces pretentions dirigistes et PLUS on mettra des contraintes au licenciement, MOINS on trouvera du travail... 3 ans 4, 5 années de chômage ça va être courant si rien n'est réformé. Le système ne tiendra pas, il fera faillite. On a PAS le choix, pas du tout Quoi qu'en disent les "législateurs" qui de toute façon n'ont AUCUNE solution pour créer de véritables emplois! Facile de dire y en a moins des chômeurs! Tu parles, avec le papy boum c'est mathématique mais c'est pas cela qui va faire vivre la secu ni financer nos retraites... T'auras MOINS de chômage quand tu verras des USINES se remonter. Le reste c'est blabla sans réels résultats. | ||
Citation:Ou pas : l'hémorragie d'emplois est tout aussi nette aux USA que chez nous, et fait partie là-bas des grands problèmes nationaux. Comme il faut bien vivre, le type retrouve assurément un emploi, mais ni un emploi qui correspond à sa formation (un chercheur en physique peut se retrouver administrateur de système UNIX, et un programmeur retraité à faire de la publicité sur les lieux de vente dans les supermarchés), ni qui soit comparable à ses ressources antérieures. La question est en fait la suivante : doit-on dans une société rechercher l'efficacité de la production, et si oui, sous quelles limites. Je serais tenté de répondre que tant qu'il y a de l'emploi pour tous, il faut chercher l'efficacité maximale. Dans le cas contraire, ce ne serait que faire une pression habillant Pierre en déshabillant Paul. L'idée n'est pas très éloignée du keynésianisme : quand la capacité de production des entreprises n'est pas utilisée en totalité, alors l'Etat doit regarder s'il n'a pas intérêt à se porter acquéreur d'une partie de la production possible, et à distribuer donc plutôt des commandes que des subventions de chômage. Cela tombe sous le sens. | ||
Considérant que tout cela ne peut se faire sans que le webmaster dont la compagne est par ailleurs modératrice, soit informé, j'ai décidé de le mettre en demeure ; trop c'est trop, l'adhésion à ce site nous fait normalement bénéficier d'un service de modération or ce service n'est pas fourni, nous sommes donc des clients floués. Bonne nuit. | ||
Entre les abonnés payants ayant des fonctions complètes puissantes et complexes et les gratuits plus basiques, les LN à GOGO, les demandes de suppression délirantes etc... Je ne sais combien il y a de messages par jour sur ce site TRES rapide par rapport à TOUT les autres, mais ça doit pas être triste... M'est avis que les serveurs sont costaux! C'est pas un forum en PHP qui, dès qu'il a 20 connexions en simultané à gerer, se met à ramer grave... avez vous dejà tenté de poster sur RMC ou RTL? Punaise c'est des machins pour retraités... Mais y en a qui y arrivent, quel courage! Mais bon, il semblerait que beaucoup râlent ici en ce moment. Moi j'ai pas trop le temps de venir en ce moment. Donc je dirai rien. | ||
L'art c'est que pour une élite pas pour des gueux. Puis si les fainéants devenaient patrons un peu on verrait alors plus de gens travailler, pas glander, sur qu'ils bosseraient pour l'état, mais au moins ce serait certainement plus de quarante heure pour moins gagner.  | ||
 | ||
et qu'est ce que vous pensez des sociologues ? on a des millions de chomeurs et il manque des millions d'employés dans certaines branches : infirmières , sages femmes , développeurs réseaux informatiques , dans le batiment , l'hotellerie et plus grave , dans les spécialités médicales  alors , on ne pouvait pas prévoir et orienter les étudiants en conséquence , ou avons nous des millions de chomeurs débiles et incultes ?  je constate aussi que les jeunes ne veulent pas trop se fouler non plus , français ou étrangers d'origine ; personne ne veut aller dans les champs ( pourtant , je l'ai fait et j'en suis pas mort ! ) , il ne veulent pas faire des heures ( quand on leur dit qu'il y a seulement 6 ans on travaillait 42 h par semaine et non 35 dans notre entreprise , ils font  ) ils acceptent difficilement l'autorité et ils demandent à être respectés ( normal , mais le problème , c'est que ce n'est pas réciproque )  il y a aussi les courageux ; exemple vécu : un grand gaillard jeune et bien portant qui fait la manche à un feu rouge : - lui : t'as pas un euro ? - moi : si tu veux , on cherche des manutentionnaires de nuit , salaires env 1200 euros nets sur 13 mois - lui : çà va pas , je vais pas travailler déclaré ! j'ai le rmi , je paye pas de loyer , d'eau , d'edf , de sécu çà me suffit - moi : bon , ben tu crois pas que je vais te donner quelque chose et pour enfoncer le clou , je le vois le lendemain sur le parking d'un supermarché avec une mercedes que je pourrais jamais me payer autre exemple avec un de mes anciens voisins : peintre en batiment , licenciement économique . jusque là , çà arrive souvent ; mais c'est une branche où , dans le sud , on retrouve du boulot rapidement ; eh bien non ! on est allé jusqu'en fin de droit chomage , crédit de la maison payé par l'assurance , puis rmi pour mr et mme + crédit payé par allocation logement + allocation familiale + env 1500 euros de travail au noir  et ces deux personnes étaient des bons français de souche ; quand sur un autre post , je dis qu'il faut supprimer les aides pour les étrangers , çà concerne aussi une partie de nos citoyens . mais dans l'histoire , c'est qui le plus con , moi qui travaille pour gagner un salaire inférieur à leurs revenus , à qui on refuse un crédit pour acheter un appart ( alors que çà me couterait moins cher que le loyer ) , qui n'a droit à rien , et qui paye des impots , ou bien eux ( nombreux dans la région ) qui se la coulent douce sur notre dos ? | ||
| ||
Citation: et gnagnagna  | ||
si on peut plus faire uen pause.. | ||
ho que si ! c'est juste que lorsque je vois le mot vacances , çà me donne des envies d'être rentier | ||
Mais après avoir tant oeuvrer pour le peuple, il est certain qu'il se sent quelque peu fatigué... On a vu notre président après la campagne électorale... Mais depuis, a-t-il fait quelque chose avec ses petits copains du medef pour l'emploi et surtout sa revalorisation ? A part proposer la légalisation du travail au noir ? Mais si, il a délégué ce cher Domi pour réfléchir à sa place qui lui délègue à d'autres le pouvoir de trouver des idées Alors, j'en profite : Notre état étant le champion du Monde des emplois inutiles, le secteur privé devrait prendre exemple sur lui... Le principe est simple : Plafonner les dividendes liés aux investissements et augmenter la masse salariale et les rémunérations des salariés... En bref, il faut que les riches acceptent de gagner moins et qu'ils intègrent enfin le mot "humilité" dans leur vocabulaire d'autant plus qu'ils sont entièrement responsables de l'ensemble des polutions mondiales. | ||
Citation: domi dans le texte, 23/01/07. A l'heure ou j'ecris, Nicolas Sarkozy a ete elu President depuis le mois de mai : CQFD | ||
Citation: C'est impossible car pour devenir riche il faut obligatoirement refuser de gagner moins, et pour une telle ambition la prétention est indispensable. Peut-être que la solution est leur montrer que ce n'est pas parce qu'on possède tout qu'on est forcément plus heureux. Mais en écrivant cela je me rends compte que moi aussi je suis très prétentieux... | ||
| ||
<<Première | <Précédente | 5 | 6 | 7 | Page 8 | ||
| << Précédent | | L'EMPLOI | | Suivant >> |
|---|