| << Précédent | | il ne suffit pas de voter , il faut réfléchir | | Suivant >> |
|---|
 voici venu le temps de l'analyse a froid Pourquoi faudrait-il nécessairement que le RN perde la présidentielle ?  Parce qu'une victoire présidentielle ne lui garantit absolument pas le pouvoir. Elle pourrait même produire l'effet inverse : une présidence RN accompagnée d'une Assemblée hostile, tandis qu'une défaite présidentielle pourrait provoquer un vote de compensation donnant au RN davantage de députés.  On regarde trop la présidentielle comme si elle désignait à elle seule le pouvoir. Or le véritable test commence après : qui possède l'Assemblée ? Un président peut gagner l'Élysée et perdre politiquement le gouvernement. À l'inverse, un candidat peut perdre l'Élysée et voir son parti gagner considérablement à l'Assemblée. C’est tout le paradoxe de cette élection , être élu ? Ou gouverner ainsi la meilleure combinaison serait Edouard a l'Elysée et une majorité RN a l'assemblée , plutôt que MLP a l'Elysée minoritaire a l'assemblée hein, oui pas un "journaliste" pour réfléchir a ce niveau quoi? et la gauche ? non on ne tire pas sur l'ambulance | ||
| ||
Page 1 | ||
| << Précédent | | il ne suffit pas de voter , il faut réfléchir | | Suivant >> |
|---|