| << Précédent | | Mais pourquoi donc cette réforme des retraites.??? | | Suivant >> |
|---|
 Comme toujours avec matuvu on se demande si c n'est pas une affaire de fric et de famille...  Guillaume Sarkozy, futur bénéficiaire de la réforme des retraites ? ...comme cela l'avait été pour le prince Jean et l'EPAD...vous vous souvenez.  Au moins, on ne peut pas reprocher à matuvu der ne pas avoir le sens de la famille.  | ||
Et plus c'est gros...  On appelle ça la droite décomplexée, non ? | ||
Citation: C'est tout bête. Il ne lâchera pas parce qu'il n'a pas le choix. S'il cède c'est sa mort politique.  Mais bon, pourquoi ne pas faire une pierre deux coups ? | ||
 | ||
Citation:  tu vois autre chose qu'il pourraient présenter à leutr bilan? Qu'ils essaient au moins un peu d'avoir fait semblant de faire quelque chose avant deux ans, hein! Parce que les Roms, hein, bon, merci pour l'imprévoyance de gens qui ont courtcircuité la volonté du peuple français en adoptant, sans l'accord de celui-ci, le traité européen, et ne sont même pas fichus capables de prévoir que ça ne va pas passer auprès de leur Europe. Beau, résultat, hein? Et c'est qui , hein, qui passe encore à l'étranger pour des je ne sais quoi , ben c'est les Français, merci les umpistes (il est vrai que notre président ne se sent lui-même peut-être pas concerné, lui qui à l'époque de sa campagne présidentielle avait déclaré sincèrement -sans doute le célèbre "je le dis comme je le pense", à croire que rien de ce qu'il dit n'est à prendre ordinairement au sérieux si un tel avertissement ne l'accompagne pas- qu'il se sent davantage Américain que Français.  ) | ||
Citation: Réponse : pour essayer de sauver les meubles et camoufler tout le désastre qu'ils ont créé. Bref un point de vue électoraliste avant tout et en aucun cas un exercice du pouvoir! | ||
Citation: pour donner l'impression qu'ils ont fait quelque chose pendant deux ans et demi. | ||
Citation:  en trois ans et demi. | ||
http://www.mediapart.fr/journal/france/121010/retraite-la-joint-venture-des-freres-sarkozy-contre-les-regimes-par-repartitio Bon, évidemment il faut s'abonner. Perso je l'ai fait, et ça vaut le coup! Dans cet article, entre autre, un projet de regroupement des épargnes retraite et des épargnes salariales de la CNP Assurances (filiale de la caisse des dépots et consignation, qui appartient à l'Etat), de Malakoff Medéric (fonds privé de capitalisation, n°1 des groupes paritaires de protection sociale, n°2 de la retraite complémentaire et n°3 en santé collective (classement Argus de l’Assurance) qui compte à la tête un certain Guillaume Sarkozy) et de Quatrem. Un joli document de 91 pages. Une telle joint-venture qui représenterait un marché de 40 à 110 millards d'Euros en 2020. Pire, après la retraite, ce sera la main-mise sur la santé et le démantèlement de la sécu. Un avant-gout de cette main-mise : http://lociol.wordpress.com/2010/09/30/les-3-freres/ | ||
Citation: Faux Santino! Tu ne manque pas d'air! Ils ont juste hérité de lois et d'un système social mit en place par la gauche! Qui a décidé de l'Isf? Faisant fuir nos grandes familles industrielles et les poussant à investir UNIQUEMENT à l'étranger? QUI si c'est pas Mitterand et sa triste équipe d'incompétents tous à présent à la retraite avec plus de 10000 euros mensuels de revenus NET? Qui à ridiculement pensé que la retraite a 60 ans pouvait être financée,Qu'elle était viable? Elle ne l'a jamais été! Elle supposait juste une augmentation des cotisations grace a une augmentation de productivité et une augmentation du PIB! Ce qui dans les deux cas ne s'est pas révélé exact mais faux! Le cout exact des retraites? Jamais ÉTÉ évalué, personne N'en a d'ailleurs jamais fait le calcul sinon à la louche. Le coût exact de la santé et de nos Hôpitaux ouverts a tous sans réellement payer mêmes aux étrangers a notre nation? Personne ne l'a calculé! Dire que Sarkozy en est responsable est MENTIR! Le résultat est que la France est l'un des pays les plus endettés d'Europe et pourtant qu'elle pratique l'une des pressions fiscales les plus intolérables qui soit pour son peuple! Bravo! | ||
ps:moi-même après 43 ans de bons et loyaux services à la Sécu,(employée) ma pension de retraite est inférieure au SMIC!  | ||
Citation: D'une l'ISF a une vingtaine d'années derrière elle. De deux elle n'est pas si pénalisante pour les grands patrons (on peut encore t'expliquer comment ont fait Jaffré et Arnaud pour ne pas payer d'Impôts sur le revenu et comment fait Liliane Bettencourt pour être imposée à hauteur de 9%), de trois elle ne fait pas fuir tant de riche que cela vu que la France serait troisième en terme de millionaires. Quant à une augmentation de l'investissement à l'étranger, je ne pense pas que l'ISF en prenne une grande responsabilité. Citation: Rappel : les richesses ont été multipliés par 5 depuis 1960. Il y a eu à la fois augmentation de la productivité et du PIB! 200 milliards ont été transférés vers les profits au lieu de la rémunération du travail ces 30 dernières années, soit une augmentation de 10%. Cela représente 8 fois le déficit de la caisse d'assurance vieillesse. Quant à l'augmentation des cotisations, elle a bon dos, parce que je serais curieux de savoir combien d'entreprises ont été exonérés de payer des cotisations patronales, conséquence d'une politique d'emploi qui permet peut-être un maintien de certaines entreprises en France, mais au final, on a un manque à gagner de 40 milliards dans les caisses de l'Etat. Mais bon, on a trop souvent incité envers les grands patrons alors qu'il fallait enfin taper du poing sur la table et dire halte aux abus. Sans parler du taux de chômage des jeunes de moins de 25 ans et du taux de chômage des séniors, bien souvent mis à la casse à partir de 50 ans. La aussi en plus d'un certain écartement social de l'individu ça représente un manque à gagner dans les caisses de retraite. Citation: Sur ce point nous sommes d'accord, et je parierais même que les collectivités locales n'avaient jamais participé au fonctionnement de certaines instances publiques dans leurs villes pendant un bon bout de temps. Maintenant ils comprennent qu'il faut aussi cracher au bassinet s'ils veulent des instances publiques de proximité. Citation: Je n'ai pas parlé d'une responsabilité sur un tel dossier, mais d'une volonté de sauver les meubles face à pas mal de comportements et de mesures néfastes, inutiles voir liberticides et qui font souvent un fiasco. Sa politique sécuritaire est un échec au vu du nombre de violences qui a augmenté, l'Hadopi ne sert à rien en plus d'être liberticide et ne va aucunement empêcher les personnes de télécharger, le débat sur l'identité nationale a fait plouf et à contribué à une remontée du Front National, sa diplomatie, laissez-moi rire, on a vu les méfaits au conseil européen, sa défense des droits de l'homme idem, face à la Chine, il est parti "à Canossa" après avoir voulu bomber le torse, quant à ses comportements publics c'est absolument lamentable et indigne de la fonction. C'est vraiment une erreur de casting, mais apparament on aime bien être manipulé par des démagogues (faut dire qu'il n'y avait pas vraiment de choix dans les dernières candidatures à la présidentielle) Citation: La aussi la pression fiscale n'est pas si égalitaire, au vu de tous les abattements, de tous les niches fiscales, du bouclier fiscal qui ne s'attaque que sur le revenu déduit de tous les abattements et niches, de la future suppression de l'impôt sur les société et du manque à gagner pour les collectivités locales, ceci en plus de l'exonération de certaines cotisations patronales. C'est maintenant un grand mensonge d'employer que nous aurions une des pressions fiscales les plus fortes. Et en plus de cela on gaspille l'argent récolté au lieu d'établir des règles strictes comme il se fait dans les pays scandinaves (et ce qui est marrant, c'est que la Suède avait une pression fiscale plus forte que la nôtre, et elle s'en sortait bien mieux). | ||
Quand j'ai lu le papier de la sécu j'ai décroché mon tel ... "Pour ceci faites le 1, pour cela faire le 2 etc. J'ai pris ma bagnole je me suis fait interdire l'accès du bureau de ce planqué qui ne gère rien! "directeur d'un machin en faillite" Qui de plus, ruine toute les vraies entreprises utilisant de la main d'oeuvre donc donne du vrai travail! Deux mois après, marre de tant payer pour ces malades qui gaspillent, étranglé par ces ouvertures de frontières ruineuses, j'arrêtais TOUT! Je suis TRÈS en colère. Cependant, SEUL on ne peut RIEN faire. Absolument rien! Nos syndicats se trompent de cible ils se sont TOUJOURS trompés. A présent il est trop tard, nous sommes ruinés. l'ISF dont tout le monde parle (le fameux impôt sur la fortune) a fait émigrer plus de 20.000 familles Avec LEURS USINES, AILLEURS Je ne vous raconte pas le manque à gagner pour la sécu! Donc les retraites qu'elle ne peut plus payer correctement! C'est un bince inimaginable mais tout le monde s'en moque on défile et on hurle... Mais les caisses sont VIDES! | ||
A moins qu'elle ne fusse cadre. Ne pas écouter les menteurs, ma tendre épouse est liquidatrice à la sécu, elle calcule les retraites des gens... Du PRIVE. Ecoeurée! Quant aux pensions dites de reversion...Le type a cotisé TOUTE sa vie, il a ses trimestres et casse sa pipe a 67 d'un intaftus foudroyant! Elle touche quasi des nèfles si elle a déjà sa retraite... la sécu ne lui paye même pas les obsèques de son défunt mari!  TOUT est a revoir! Mais bon, vaut mieux défiler et montrer ses muscles pour 60 ans au lieu de 62 alors que même en la mettant à 62 elle ne sera pour la plupart que squelettique vu le peu d'argent disponible pour les payer. | ||
| ||
Page 1 | ||
| << Précédent | | Mais pourquoi donc cette réforme des retraites.??? | | Suivant >> |
|---|