Le site de la rencontre amoureuse sérieuse.
N°Annonce

Mot de passe

Garder en mémoire

<< Précédent | Lecture saine pour Bogla et les autres| Suivant >>
09/10/2008
http://www.valeursactuelles.com/public/valeurs-actuelles/html/fr/articles.php?article_id=3419

A méditer... 100% domi pur jus!
09/10/2008
Je ne sais pas, Domi, je n'ai pas vu ce film et je n'irai pas le voir: franchement, je passe mes semaines avec les élèves et les profs, le soir je corrige leurs copies et prépare leurs cours... Si je vais me détendre au cinoche, j'aime autant éviter d'y retrouver ma vie quotidienne !!!!!!

Les gens disent globalement du bien de ce film, ils ont probablement raison, mais ce sera sera sans moi sur ce coup-là.

Au-delà de ça, je suis un peu étonné de voir des gens juger des mérites supposés d'un prof de fiction ?!? Quel intérêt ?

Bogla.
09/10/2008

Est-ce possible ? Victor Hugo a pourtant affirmé que construire une école, c'était détruire une prison.

Il est vrai que peu d'écoliers partagent cet avis
10/10/2008
c'est du cinema

"Pendant ce temps Darcos detruit l'ecole primaire et le lycée
Les maths ne seront plus indispensables pour avoir un BAC
Il supprime des heures de cours

Vos petits enfants auront interêt à aller dans une ecole privée

Abas les petites gens qui n'en n'auront pas les moyens

les fils d'ouvriers n'auront plus la possibilité de faire des études"

je sais çà de source sure ,comme dirait l'autre,à vous de vous renseigner sur cette reforme
10/10/2008
http://www.lesechos.fr/info/france/4783470-bras-de-fer-autour-de-la-reforme-du-lycee.htm
10/10/2008
Je crois que dans le rôle, ce fut un vrai prof ou instit...Ou qui l'a été, mais je ne suis pas sur.

Un de ces zèbres qui tente de se mettre à portée de ses élèves au lieu d'IMPOSER que ce soit eux qui s'élèvent à la sienne.
Puis il se retrouve piégé évidemment suite à cet égarement compréhensible vu l'ampleur des dégâts.

Mais c'est ne pas connaitre ce que sont les hommes d'accepter de faire de telles errances.

De toute façon, c'est EXACTEMENT ce que tu dois vivre... Dans ton bahut effectivement... Et pas UNE seule amorce de solution car...
Il n'y en a pas. ON ne peut RIEN faire contre la multitude, elle bouffe tout quoi qu'on fasse.

Je te comprends cependant.

Ces choses finiront EXACTEMENT comme ces abus de la finance folle, dans un chaos indescriptible sans réel responsable et devine QUI paiera? Ben nous TOUS comme d'hab.

Les rêves ont un prix...FAUT PAYER!
On va encore me traiter de réactionnaire, pourtant...
M'en fiche, j'ai l'habitude.
11/10/2008
Fiston a récupéré un bachelier qui vient de la guyane
il ne sait pas lire couramment
il ne connaît pas ses 4 opérations



c 'est normal avec un ministre qui ne sait pas faire une règle de trois
11/10/2008
Citation:
Fiston a récupéré un bachelier qui vient de la guyane
il ne sait pas lire couramment
il ne connaît pas ses 4 opérations
Ben c'est un bachelier, quoi
Au certificat d'études, en 1955, 5 fautes dans une dictée se traduisaient par un zéro éliminatoire. En 2005, c'est tout juste si on ne trouvait pas les 5 fautes dans les énoncés des sujets du bac
11/10/2008
Citation:
ON ne peut RIEN faire contre la multitude
Napoléon III n'était pas de cet avis : lui, il la faisait mitrailler. Cela a apparemment marché très bien pendant 20 ans.

L'enfant avait reçu deux balles dans la tête.
Le logis était propre, humble, paisible, honnête ;
On voyait un rameau bénit sur un portrait.
Une vieille grand-mère était là qui pleurait.
Nous le déshabillions en silence. Sa bouche,
Pâle, s'ouvrait ; la mort noyait son œil farouche ;
Ses bras pendants semblaient demander des appuis.
Il avait dans sa poche une toupie en buis.
On pouvait mettre un doigt dans le trou de ses plaies.
Avez-vous vu saigner la mûre dans les haies ?
Son crâne était ouvert comme un bois qui se fend.

L'aïeule regarda déshabiller l'enfant,
Disant : - Comme il est blanc ! approchez donc la lampe.
Dieu ! ses pauvres cheveux sont collés sur sa tempe ! -
Et quand ce fut fini, le prit sur ses genoux.
La nuit était lugubre ; on entendait des coups
De fusil dans la rue où l'on en tuait d'autres.
- Il faut ensevelir l'enfant, dirent les nôtres.
Et l'on prit un drap blanc dans l'armoire en noyer.
L'aïeule cependant l'approchait du foyer,
Comme pour réchauffer ses membres déjà roides.
Hélas ! ce que la mort touche de ses mains froides
Ne se réchauffe plus aux foyers d'ici-bas !
Elle pencha la tête et lui tira ses bas,
Et dans ses vieilles mains prit les pieds du cadavre.
- Est-ce que ce n'est pas une chose qui navre !
Cria-t-elle ; monsieur, il n'avait pas huit ans !
Ses maîtres, il allait en classe, étaient contents.
Monsieur, quand il fallait que je fisse une lettre,
C'est lui qui l'écrivait. Est-ce qu'on va se mettre
A tuer les enfants maintenant ? Ah ! mon Dieu !
On est donc des brigands ? Je vous demande un peu,
Il jouait ce matin, là, devant la fenêtre !
Dire qu'ils m'ont tué ce pauvre petit être !
Il passait dans la rue, ils ont tiré dessus.
Monsieur, il était bon et doux comme un Jésus.
Moi je suis vieille, il est tout simple que je parte ;
Cela n'aurait rien fait à monsieur Bonaparte
De me tuer au lieu de tuer mon enfant ! -

Elle s'interrompit, les sanglots l'étouffant,
Puis elle dit, et tous pleuraient près de l'aïeule
- Que vais-je devenir à présent toute seule ?
Expliquez-moi cela, vous autres, aujourd'hui.
Hélas ! je n'avais plus de sa mère que lui.
Pourquoi l'a-t-on tué ? je veux qu'on me l'explique.
L'enfant n'a pas crié « Vive la République ! »

Nous nous taisions, debout et graves, chapeau bas,
Tremblant devant ce deuil qu'on ne console pas.
Vous ne compreniez point, mère, la politique.
Monsieur Napoléon, c'est son nom authentique,
Est pauvre, et même prince ; il aime les palais ;
Il lui convient d'avoir des chevaux, des valets,
De l'argent pour son jeu, sa table, son alcôve,
Ses chasses ; par la même occasion, il sauve
La famille, l'Eglise et la société ;
Il veut avoir Saint-Cloud plein de roses l'été,
Où viendront l'adorer les préfets et les maires ;
C'est pour cela qu'il faut que les vieilles grand'mères,
De leurs pauvres doigts gris que fait trembler le temps,
Cousent dans le linceul des enfants de sept ans.

-- Artus de Oguz, Les Châtiments, II, 3. 1853.
11/10/2008
Citation:
Napoléon III n'était pas de cet avis : lui, il la faisait mitrailler. Cela a apparemment marché très bien pendant 20 ans.

Tu MENTS Ton Victor Hugo aussi c'était son fond de commerce la misère! Il savait res bien, mentir affabuler, même en exil.

Les hommes qui ont tiré tuant des dizaines de parisiens étaient juste à défiler et la foule agglutinée sur les grands boulevards leur a fait peur... Certains, menaçants hurlaient vive la république, confisquée l'avant veille, ils ont eut si peur que l'un d'eux à tiré, un autre puis un autre sans ordre sans préméditation!

Napoléon III n'a JAMAIS donné l'ordre de tirer dans la foule, JAMAIS. TU MENTS!

Je te refilerai un pavé qui explique toute l'affaire et durant tout son règne, à part cette malheureuse affaire (dont on peut encore voir les traces de quelques balles perdues sur les façades des immeubles de ce boulevard) il n'a jamais fait tirer sur la foule, sur le peuple.

On ne peut pas en dire autant de Mr Thiers durant la Commune, ni de cette deuxième république a été d'une violence inouie!
Que dire de la troisième avec les ouvriers en révolte car le ventre vide!

Ton Victor était mort et enterré, sinon il aurait fait encore le régal des gazetiers qui en vivent!

On ne touche pas à Napôléon III, TOUT ce que tu peux admirer dans PARIS, les avenues, les magnifiques immeubles de son pote Haussman, les fontaines, toute l'industrie du 19 eme c'est LUI qui l'a organisé, conçu et mis en oeuvre avec son demi-frère Morny.

A sa mort, nous avions enfin des trains et des lignes de chemin de fer dignes de ce nom, une marine à vapeur aussi moderne que celle de la perfide Albion où il est enterré, oublié et abandonné par ceux qu'il a pourtant tant aidé!

Ton Victor n'a RIEN su en faire de cette modernité, se contentant de rentrer d'exil après son départ, se présentant à la députation puis finissant à gribouiller ses mémoires non sans se lutiner quelques gamines en attendant de finir riche, célèbre certes, mais sans avoir mis la moindre patate dans l'assiette des affamés qui l'admiraient.
Napoléon III lui, l'a FAIT!
11/10/2008
Citation:
Ton Victor n'a RIEN su en faire de cette modernité


Bah, chacun son rôle.

Le beau Victor a quand même, à sa façon, lui aussi enrichi le patrimoine de ton doux pays de quelques monuments qui endurent et endureront les siècles.

Même si on n'est pas obligé de tout aimer.

Bogla.
11/10/2008
Citation:
Citation: Napoléon III n'était pas de cet avis : lui, il la faisait mitrailler. Cela a apparemment marché très bien pendant 20 ans.

Les hommes qui ont tiré tuant des dizaines de parisiens étaient juste à défiler et la foule agglutinée sur les grands boulevards
Je peux me tromper, mais sauf erreur ce poème concerne un enfant tué pendant la répression par balles d'une grève minière; car il ne fait pas oublier qu'avant que la grève ne soit autorisée, elle avait commencé par être interdite au nom du libéralisme (pas d'entente entre les agents de la production, c'était censé fausser le marché).
Citation:
Napoléon III n'a JAMAIS donné l'ordre de tirer dans la foule, JAMAIS. TU MENS!
Le coup d'Etat de Napoléon III a été accompagné d'un certain nombre de meurtres, dont certains dans les rues, dont celui du député Baudin (« Vous allez voir coment on meurt pour vingt-cinq francs ! ». Sans doute la mort était-elle aussi son fonds de commerce, à Baudin ?

Il n'y a d'ailleurs pas que Victor Hugo qui en parle. Zola, dans L'Argent, décrit ce qu'on a observé à l'époque de façon édifiante.
Citation:
Je te refilerai un pavé qui explique toute l'affaire et durant tout son règne, à part cette malheureuse affaire (dont on peut encore voir les traces de quelques balles perdues sur les façades des immeubles de ce boulevard) il n'a jamais fait tirer sur la foule, sur le peuple.
Bah, j'ai ici deux générations de manuels d'apologétique de l'Eglise catholique, tous deux munis de l'Imprimatur et du Nihil obstat. Le premier démontre que l'évolution des espèces est une imposture qui ne tient pas debout et qu'on ne peut la considérer avec complaisance sans commettre un péché grave. Le second entreprend de démontrer que jamais l'Eglise catholique n'a réellement nié l'évolution des espèces .

(Je n'ai pas encore réussi à trouver la même chose à propos de l'héliocentrisme, mais ce doit être faisable; en revanche, sur la rotondité de la Terre, rien à espérer, car Saint Augustin l'affirmait déjà au IVème siècle (se gaussant simplement qu'on puisse supposer les antipodes peuplées), et Thomas d'Aquin a enfoncé le clou au XIIIème en alignant une fois pour toutes les positions de l'Eglise sur Aristote. Le voyage de Magellan ne viendra confirmer la rotondité de la Terre que quelque temps avant la naissance de Galilée)

Après avoir été 6 ans fonctionnaire, 25 ensuite dans une multinationale, et lu "1984" entre les deux, je crois que je suis à peu près blindé sur toutes les justifications historiques. D'ailleurs, la rumeur selon laquelle le "Titanic" aurait coulé sont elles aussi très exagérées.
Citation:

Napôléon III, TOUT ce que tu peux admirer dans PARIS, les avenues, les magnifiques immeubles de son pote Haussman
j'allais en parler : tu remarqueras que les plans d'Hausmann sont parfaitement étudiés pour que l'armée puisse garder les contrôle des rues avec un très petit nombre d'hommes armés placés aux carrefours. Les balles vont tout droit.
Citation:
les fontaines, toute l'industrie du 19 eme c'est LUI qui l'a organisé
Les fontaines ? Voyez-vous cela :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fontaine_Wallace

Ah, si Wallace avait eu son idée en 1865 au lieu de l'avoir en 1870, nul doute que Domi les nommerait aujourd'hui les "fontaines Napoléon III". Hélas, il était occupé entretemps à des entreprises plutôt calamiteuses :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9dition_du_Mexique
Citation:
A sa mort, nous avions enfin des trains et des lignes de chemin de fer dignes de ce nom
Comme tous les pays industrialisés d'Europe, qui pourtant n'avaient pas de Napoléon III sous la main. Cherchez l'erreur.

Et si notre armée était si bien équipée que ça par ce fin stratège (c'est plus important que les petits trains), pourquoi cette défaite cuisante de 1870, et surtout pourquoi n'a-t-il pas su - connaissant le danger prussien - établir les alliances qui nous en auraient fait vainqueurs ?
Citation:
en attendant de finir riche, célèbre certes, mais sans avoir mis la moindre patate dans l'assiette des affamés qui l'admiraient.
Bah, 50 000 francs-or aux pauvres à sa mort - ce qui ferait 100 000 euros d'aujourd'hui, dit-on, voilà qui tout de même en fait un plus grand philanthrope que Domi. Quant à tous les mutilés de guerre, veuves et orphelins créés par ses guerres inutiles, coûteuses, et perdues, il n'y en a pas un qui soit à porter au passif de l'écrivain.

C'est tout de même curieux que la population fasse cette fixation sur les mauvais dirigeants au prétexte qu'ils laissent des choses derrière eux, sans jamais se demander à quels progrès il a fallu renoncer pour établir cette frime coûteuse. Louis XVI, Napoléon III, Mitterrand, même combat !

http://bastiat.org/fr/cqovecqonvp.html

Pour le reste, évite de mettre tes fautes d'orthographe en gras; ce sera plus discret.
11/10/2008
Citation:
Après avoir été 6 ans fonctionnaire


un égarement ?!?

Bogla.
11/10/2008
Citation:
un égarement ?!?
Non non ! On a tendance à l'oublier, mais l'avantage d'être fonctionnaire est que l'on peut prendre toutes les initiatives que l'on veut, ce qui n'est pas du tout le cas dans le privé. Pour cette raison, fonctionnaire, on s'éclate, et on s'éclate vraiment.

Je n'ai d'ailleurs quitté le fonctionnariat que dans le cadre d'un congé sans solde, pour voir s'écrouler de l'intérieur une boite dont dont une nouvelle technologie (celle du micro-ordinateur, en l'occurrence le Datapoint 2200) devait selon moi assurer l'agonie en deux ou trois ans. Trois erreurs :

1. Le micro-ordinateur a changé foncièrement la donne, mais n'a pas remis en cause sustantiellement la solidité de la boite sur le long terme.

2. La base de temps pour que ce mastodonte sente les remous était de 20 ans et non de 2.

3. La vache, qu'est-ce que c'était grisant d'avoir comme interlocuteurs toutes les directions générales des grandes boites (à part quand c'était Bouygues )

En attendant, j'ai laissé filer la date où je devais signifier mon retour de congé. Et surprise en calculant ma retraite : mes années de fonctionnaire où je touchais peu ont bien plus participé à ma retraite que mes premières années du privé où mon salaire était pourtant bien plus élevé.



Le Datapoint a été lancé en juin 1970, avec les premières livraisons au début 1971.
C'était six ans avant l'Apple II
Il était distribué en France par Matra, qui n'a pas su attraper le coche.
11/10/2008
Rhaaaa tu l'auras voulu? Tu vas l'avoir le PAVE (comme si j'avais que ça à fiche
Citation:
car il ne fait pas oublier qu'avant que la grève ne soit autorisée, elle avait commencé par être interdite au nom du libéralisme (pas d'entente entre les agents de la production, c'était censé fausser le marché).


Oui et alors? Devine qui a été le premier homme politique à IMPOSER le syndicalisme en France? Napoléon III et personne d’autre Il avait VU la misère en Angleterre où il a vécu des années en exil et les abus du pouvoir des nobles, il ne voulait pas le même sors pour le peuple Français.

Devine qui a fait abroger l’article 1 du code du travail de l'époque disant que le maître a TOUJOURS le DROIT... Sur l’ouvrier? Devine... Napoléon III. Pas la république.

Citation:
dans les rues, dont celui du député Baudin (« Vous allez voir comment on meurt pour vingt-cinq francs ! ». Sans doute la mort était-elle aussi son fonds de commerce, à Baudin ?

Quand on fait le fanfaron, écharpe tricolore en bandoulière, debout sur une barricade en se prenant pour Zorro, faut pas s’étonner qu’un tireur rêvant de galon te refile un pruneau entre les deux yeux, histoire de remettre les choses en place!

Citation:
(Les trains)Comme tous les pays industrialisés d'Europe, qui pourtant n'avaient pas de Napoléon III sous la main. Cherchez l'erreur.


Pas d’erreur, sauf que NOUS, sortant de là où nous nous étions fourrés avec notre révolution, sans lui, les trains nous n’aurions fait que les regarder passer 50 à 70 ans de plus, pas les fabriquer.

Citation:
Et si notre armée était si bien équipée que ça par ce fin stratège

Napoléon III, bien que de formation Capitaine d’artillerie en Suisse n’aimait ni la guerre ni les armes.

Il a fait réaliser quelques recherches pour maîtriser l’ACIER et non le fer. Mais les Prussien eux, qui jalousaient l’Empire commercial que Napoléon III avait su créer aux 4 coins de la planète y compris en Indochine, ont bien mieux travaillés.

Ils possédaient des canons en ACIER qui portaient plus de 500 mètres plus loin que les nôtre. (après on a eu droit à la grosse Bertha en 14 )
En bon stratège, le Général Randon ( quel NUL!) qui menait ses troupes au combat aurait dû s’égailler dans la campagne, attendre la nuit pour foncer sur eux.

Il est resté là comme un benêt à se faire canarder sans leur faire le moindre mal car nos obus ne les atteignaient pas d’un poil!

Pris de panique face à un ennemi hors de portée et le restant (pas fous!) ils se sont réfugiés dans la ville forte de Sedan.

Napoléon III, très malade (calcul gros comme un abricot dans la vessie) a rejoint cette ville assiégée et quand il a vu ses remparts détruits un à un alors que nos canons n’atteignaient même pas les avant-gardes de l’ennemi, il a demandé à Bismark d’arrêter tout pour épargner la Ville. (
Napoléon III parlait d'ailleurs couramment l'allemand, l'italien, l'anglais et un peu le Français avec difficulté au début de son règne) Il le parlait comme un alsacien mixé d'écossais j'te raconte pas le truc!) (Veridick)

Je ne t’expliquerai pas ici POURQUOI Napoléon III est entré en guerre contre Bismark; c’est trop long ici, sache que Bismark avait déjà les mêmes problèmes que le Kaiser puis que Hitler, à savoir une populace en surnombre affamée, peu de territoires pour la nourrir et NOUS juste à côté, dansant la farandole, se gavant de Chapons fins et aussi de tous ce qu’on allait chercher chez les exotiques colonisés pour pas cher tout en leur apportant la civilisation française et la ch'touille bien de chez nous! Ça devrait te suffire pour l’instant.

Être resté 6 années fonctionnaire ne te dispensait pas d’étudier avec rigueur cette partie de NOTRE histoire au lieu d’en rester aux balivernes des manuels remplis d’images d’Epinal de l’EN! Ça c’est juste pour les nuls.
Le menu fretin, l’électeur de base bien conditionné, ne t’en déplaise.

Napoléon III n’était pas belliqueux, sa campagne d’Italie le prouve, Hésitant, républicain à 20 ans se battant comme un lion puis voyant ce que la république avait fait de ceux qui l’avaient mise là où elle était ici en France, changeant d’idée 20 ans après et décidant que faute de mieux, après plus de 20 ans de guerres civiles et nationales larvée, un Pape serait tout de même plus à même de gérer ce patchwork humain invraisemblable de Contés, tantôt envahis par les germaniques affamés, tantôt repris par des petits Barons de province, ne vivotant que de rapines et autres combines dont l’Italie n’est pas encore sortie quoi qu’on dise ou pense!
Suffit de voir les pantalonnades de Berlusconi & tutti quanti

Que dire de Sébastopol! Laisser de tels cuirassés en rade et attendre, attendre la St Glin Glin avec les Anglais, pour finir par gagner mais pas vraiment grand chose sinon le béri béri.

Son oncle lui, aurait levé une deuxième armée se précipitant de jour puis de nuit à marche forcée, il les auraient écrasés en tenaille en moins de 15 jours.

Napoléon III n’était pas de ces hommes violents dont l’histoire se vante sans même dévoiler la misère qu’ils ont fait!

Citation:
Bah, 50 000 francs-or aux pauvres à sa mort - ce qui ferait 100 000 euros d'aujourd'hui, dit-on, voilà qui tout de même en fait un plus grand philanthrope que Domi.


C’est sur qu’attendre d’être raide mort pour refiler ce qu’on a entassé toute sa vie en faisant chialer dans les chaumières, c’est vraiment du philanthropisme accompli. Chacun sa vision des choses.

Citation:
Ah, si Wallace avait eu son idée en 1865 au lieu de l'avoir en 1870, nul doute que Domi les nommerait aujourd'hui les "fontaines Napoléon III". Hélas, il était occupé entretemps à des entreprises plutôt calamiteuses :


Je ne parlais pas de ces petites fontaines pratiques et fort agréables pour les passants. Je parlais ici de ces fontaines magnifiques coulées dans le bronze des canons devenus inutiles avec l’avènement du fer puis de l’Acier. Que dire de notre Opéra, il a fière allure, même si Napoleon III a EXIGE que le Mont de Piété soit terminé AVANT son Opéra dans la capitale….

ON est loin de cette République qui laisse se monter des tentes made in China sur les trottoirs de nos villes, incapable de trouver la MOINDRE solution, laissant un saltimbanque de cabaret faire le boulot à leur place avec ses restos du cœur... Z'ont l'air fins!

Fallait les voir nos "Ministres" venir s’assoir à ses cotés, enfilant le jean’s polo histoire de donner le change... LAMENTABLE!
20 ans après, y ont toujours rien trouvé d’autre!

NAPOLEON III lui SAVAIT FAIRE!

Quant au Mexique,Paganel, avant de te moquer, il faut se renseigner une fois encore.

L’idée de Napoléon n’était pas de coloniser les Mexicains dont il se fichait bien, nous étions riche comme Crésus. Même la Reine Victoria se consumais d'amour et de haine de ne pas avoir un Napoleon III pour gérer son Empire en déclin...

Napoléon III désirait contre balancer la puissante Amérique anglophone du Nord qui devenait très gênante pour toute l’Europe et s’il n’est pas arrivé à faire de ce pays, un contre pouvoir économique sur ce Continent dont il attendait beaucoup, c’est très certainement pour les mêmes raisons que De Gaulle, qui après y être allé pour "la mano dans la mano" afin de tenter d’affaiblir l’impérialisme américain ainsi qu’au Canada francophone c’est de suite retrouvé avec Mai 68 et le St boxon à l’Elysée!

ET bien sur avec les benêts qui applaudissaient drapeau rouge en avant!
L'a eu chaud le Général, à son âge, si c'est pas malheureux z'ont pas honte tous ces benêts? Même pas!

Et cet andouille de Sartre qui sortait le nez de ses papiers jaunis et grimpait sur les barricades ajustant ses énormes lorgnons pour y voir un crépuscule des Dieux annoncé!

Faudrait voir à ne pas prendre Domi et Napoleon III pour des benêts!

Il est d’ailleurs étonnant qu’un zèbre aussi instruit sur ses vieux jours tel que toi n’en prenne pas la juste mesure. Y a que les andouilles qui ne changent jamais d’opinion. On a dû un peu trop te gaver de Victor Hugo dans ton enfance.

J’ai le souvenir fugace d’un de ses écrits autour d’une assiette de pomme de terre qu’un pauvre hère affamé donnait à ses enfants tandis que ses tripes criaient famine.

Ça avait de l’allure mais je préfère et de loin ceux qui font en sorte que le Papa et les enfants aient chacun leur assiette pleine!

Les beaux discours ça va, (je sais faire!) faut laisser ça pour les intellos de l’EN, ça les fait bander, très peu pour moi.
Citation:
Quant à tous les mutilés de guerre, veuves et orphelins créés par ses guerres inutiles, coûteuses, et perdues, il n'y en a pas un qui soit à porter au passif de l'écrivain.

Ça c’est sur, tandis que les dizaines de milliers de pauvres hères sans travail , anciens combattants de la grande armée de son Oncle, le corse Napoléon 1er, devine QUI s’en est occupé? QUI à fait construire des asiles pour les héberger? QUI les a soignés? QUI les a pensionnés? Napoléon III et personne d’autre.

La République les laissaient crever de faim et de froid l’hiver, renseigne toi bien.
La vraie Histoire de France n’a rien à voir avec celle de l’EN! Eux sont de farouches républicains aveugles de naissance alors forcément…. Y a RIEN à en attendre.

Citation:
Louis XVI, Napoléon III, Mitterrand, même combat !

Louis 16? Ce pauvre type et sa femme ont payé pour les fautes de son père.
Faible, il a fait comme les instits, les profs de collège, il s’est mit au NIVEAU de la populace (tiers Etats) qu’il était sensé gérer!
Ça ne pardonne pas!
La populace l’a assassiné.

Mitterrand? Je ne pense pas qu’il laisse plus de deux pages jaunies dans les livres d’histoire, un peu comme Chirac, Giscard et bien d’autre Présidents du Conseil avant eux!

Napoléon III SI! Reconnu par la République qui ne l’acceptera jamais, on pourrait en faire un chapitre de 20 pages mini! C’est une autre pointure, rien à voir.
Un visionnaire altruiste bien que volontairement méconnu de la populace ignare et sans saveur.

Il est de l’Histoire comme des sentiments, parfois il est des rendez vous manqués, l’on se croise sans ce voir, sans vraiment se comprendre, alors que l’autre voulait tant donner... A tant donné… Mais pour le savoir il faut s’y intéresser. Je comprends ton ignorance. Personne n’en mourra, en tout cas pas de cela.

Fait toi un thé à la menthe et ouvre un BON bouquin sur Napoléon III, il en est peu, car les républiques font des crises d’urticaire face à ceux qui les renversent et reussissent bien mieux qu'elles.

Mais sur Paris aucun PB, tu devrais trouver ça. Bonne lecture.



Pov Domi l’en est obligé de les instructionner on aura tout vu! ET LU!
Moi, prof d’Histoire je vais me pendre.




11/10/2008
Déjà 2 plombes sans réponse,
c'est sur il est parti faire les bouquinistes. Ben oui, Wipikedia ils sont un peu limités les pôvres.
11/10/2008
Citation:
il s’est mit au NIVEAU de la populace (tiers Etats) qu’il était sensé gérer!


Il a effectivement baissé le niveau, oui... D'une bonne tête.

bogla.
11/10/2008
Pas de quoi en être fier lorsqu'on lit ses propositions! Vraiment pas!
La pitié et la commisération sont des adjectifs à bannir de tout dirigeant désirant tenir la barre. Faut laisser cela aux petites gens, c'est leur Paradis pour demain.

Gouverner est difficile Bogla, la moindre faiblesse se paye Cash!
Mais faut du temps pour le piger.

Rappelle toi du vase de Soisson... Ce vieux bouc moustachu (pasqu'il n'avait pas de rasoir jetable) savait ce qu'il faisait! RIEN ne change jamais.

Je sais c'est dur, mais c'est la vie.
13/10/2008
puisque Domi s'interesse à l'education de ses futurs petits enfants qu'il aille voir sur gogol ce qui se prépare pour les lycées de demain
la reforme Darcos est en train de bousiller les maths et les sciences au lycée

forcement avec un ministre qui ne sait pas faire une règle de trois c'est aberrant une imbecilité pareille

on va avoir des bacheliers juste bons à devenir des manoeuvres.

ou alors faudra payer des ecoles privées

Sur gogol il y en a une pleine page
13/10/2008
Bonjour Alixe, envoyez nous le lien que je lise cela. Pas trop le temps de chercher
Merci
13/10/2008
Pas la peine, je l'ai vu et vous ai répondu.
Répondre

Page 1

<< Précédent | Lecture saine pour Bogla et les autres| Suivant >>