| << Précédent | | Analyse bien intéressante | | Suivant >> |
|---|
Citation:Mic : Quel rapport avec l'actualité ? Mac : Devine !  Domi : C'est un UMP ? Xiane: Presque. C'est Bossuet | ||
Citation: On en a eu un exemple flagrant en 1871 ; Paris avait résisté victorieusement au prix de toutes sortes de sacrifices au siège par les armées allemandes; tous ceux qui le pouvaient avaient fui la ville assiégée pendant que les autres et notamment ceux qui ne pouvaient aller nulle part défendaient la ville-lumière et mouraient sur les remparts, voire dans des sorties militaires-massacres organisées comme l'on sait. Ceux qui le pouvaient avaient pris soin de mettre leur famille à l'abri au loin, et ils avaient raison car les civils n'étaient pas épargnés : jusqu'à l'Odéon il pleuvait des bombes et Sarah Bernhardt y a vu l'enfant qui servait de saute-ruisseau à l'ambulance qu'elle avait organisée être coupé en deux, la peau arrachée par un obus qui avait rebondi sur le pavé sans éclater. Puisque les hommes en âge de prendre les armes avaient été réquisitionnés, un moratoire avait été concédé sur les loyers pour qu'aux soucis de défendre la ville ne se joigne pas celui de l'impossibilité de payer un loyer . L'une des premières mesures du gouvernement après avoir capitulé fut, en même temps qu'il ouvrait accès à la capitale aux armées allemandes, d'accompagner le retour des propriétaires à Paris par la suppression du moratoire sur les loyers et donc la réclamation de l'arriéré des mois de siège pendant lesquels les hommes défendaient les remparts, en même temps d'ailleurs qu'était supprimée la solde des gardes nationaux, puisqu'il n'y avait plus rien à défendre. Ainsi on a vu des familles de soldats ayant supporté toutes sortes de privations pendant le siège être mises à la rue sans beaucoup de ménagements : les affaires reprenaient. Il fallait aussi payer aux Allemands la défaite. Le dix-huit mars ce furent les événements que l'on connaît : craignant que le peuple de Paris après avoir tellement enduré des Allemands ne supporte pas à présent les rigueurs des créanciers, une expédition fut organisée par le gouvernement pour confisquer au peuple les canons que les Français avaient payé eux-même par souscription patriotique : ainsi les Parisiens voyaient la possibilité que les bouches à feu que par leurs sacrifices ils avaient offert à la France pour lutter contre les ennemis du pays soient retournées contre eux par le gouvernement pour bien protéger le déroulement du retour aux affaires. (Etonnant? N'est-ce pas pourtant une méthode habituelle en régime capitaliste que les gens payent eux-mêmes par les taxes et les impôts les policiers qui les surveillent, les gaz lacrymogènes qui les asphyxient, les matraques qui matent leurs enfants, les tasers qui les foudroient et les émoluments des députés qui votent des lois restreignant leur liberté? ) La suite on la connaît, ça a été l'une de révoltes les plus épouvantablement réprimées de l'histoire de notre pays. Je me pose des questions sur l'état moral d'un pays auquel d'un côté le gouvernant serine "tolérance zéro" et de l'autre côté et sans rire "il faut dépénaliser le droit des affaires". J'ignore jusqu'où un tel discours de langue fourchue peut ainsi mener toute une nation et ne suis guère optimiste là-dessus. Enfin, du moment qu'on n'ait pas la guerre... Ugh. | ||
| ||
Citation: Effectivement, l'histoire le prouve. | ||
Même Hitler, Même Pinochet ne sont pas aller jusqu'à imposer aux hommes de rebaisser la lunette des WC derrière leur passage. Les femmes, si  | ||
 | ||
 Je faisais juste un constat historique sur leur correction, comment dire, intrinsèque, vantée par Raist (qui sous-entendait donc que d'autres peuples seraient intrinsèquement moins corrects). Pour ma part j'ai plutôt constaté ceci: il n'y a pas d'peuple correct ou incorrect par nature. Pour peu que les circonstances s'y prêtent, n'importe quel peuple peut ouvrir, n'importe quand, ses portes à la barbarie la plus sanglante. | ||
Citation: parfaitement exact, et les exemples ne manquent malheureusement pas  | ||
Le pluriel ne vaut rien à l'homme et sitôt qu'on Est plus de quatre on est une bande de cons | ||
Mais on peut faire une belote. | ||
Citation:Citation:  est-ce en raison de cette spirituelle considération que les rassemblements de plus de deux personnes sur la voie publique étaient interdits sous Franco? | ||
| ||
Page 1 | ||
| << Précédent | | Analyse bien intéressante | | Suivant >> |
|---|