| << Précédent | | ouf, tout va repartir dans le bon sens | | Suivant >> |
|---|
L'espoir revient ! je rêve d'Emmeric caron à la culture, ersilia soudais à l'industrie et au commerce, matilde panot aux forces armées, rima hassan à la protection des cultes, un communiste tout neuf proche de poutine aux relations extérieures, dany le rouge à la jeunesse et aux handicapés, et pour les finances....le retour du chirurgien dont la punition a été levée....et qui veut montrer sa nouvelle probité.... voilà le sourire qui revient avec cet espoir que notre plus beau président de la cinquième république puisse ne pas démissionner... | ||
 le chouchen pas frais peut donner des hallucinations  | ||
 | ||
 ah zut qu'elles me pardonnent....j'avais oublié ségolène et sandrine rousseau... pourquoi pas un gouvernement élargi ne comprenant que des femmes ? ça va plaire à notre courageuse contributrice  | ||
 Etre une femme ne prédispose a aucune fonction , seule la compétence le pourrait et çà c'est valable aussi pour tout le monde.. Vouloir construire une société en créant de toute piece des antagonismes homme femme , c'est suicidaire.. le wokisme est par essence suicidaire.. on voit bien de quoi çà procède , il faut toujours trouver un responsable de ses échecs ,sauf a considérer ses propres lacunes , je n'ai eu pas ce poste parce que : et la la litanie des excuses foisonne "je suis une femme , ou je suis homo , ou , je suis noir , ou je suis jeune , ou je suis vieux , ou je suis gros , petit, chauve" etc... la liste serait trop longue mais jamais parce qu'un candidat avait plus de qualités , était plus compétent, était plus motivé , correspondant mieux a la sociologie du service, a montré plus de motivation etc... Pour avoir été "chasseur de têtes" dans un cabinet quand j'étais moins vieux , je peux vous dire que rien ne permet de dire qu'un homme ne pourrait pas etre "secrétaire" (c'est meme une distinction recherchée d'avoir UN secrétaire) , ou qu'une femme ne pourrait pas etre chef de service si elle connait son sujet , croyez moi Alors arrêtez de nous baver sur les rouleaux avec le paritarisme qui démontre a considérer que les femmes sont des "minorités" a protéger.. celles qui veulent peuvent . point. | ||
c'est le règne des minorités....le pouvoir se partage désormais avec le contrôle d'une troupe arcomienne payée avec nos sous, je passe sur le choix des pub à la télé ....contrôlées également | ||
le pire sont les journaleux on se croirait a Moscou | ||
Je ne le vois pas de cette façon, tout n'a heureusement pas évolué dans le négatif  | ||
mouiii mais les progrès de la conduite courtoise entre les hommes et les femmes, l'accès à l'emploi sont contrebalancés par l'apport de personnes dites "malades" de frustrations diverses, qui conduisent à la dépendance de la drogue, et par un certain fascisme individualiste revanchard porteur d'une natalité en chute libre... En clair considérer que le nombre de femmes voilées et "productives' est un progrès pour le droit des femmes est d'une hypocrisie sans nom....Qui ne dit mot, consent. Au royaume de aveugles les borgnes révolutionnaires sont rois... | ||
 | ||
sauf a les considérer comme faisant partie d'une autre espèce | ||
tu joues petit bras là dessus.... les trans sont des femmes et des hommes comme les autres...là c'est déjà un peu plus polémique  | ||
non pas a cause de leur etat mais a cause du rejet naturel de l'ordre social | ||
c'est pourtant moins grave que le rejet de leur propre corps en cas d'arrêt des substituts hormonaux | ||
| ||
Page 1 | ||
| << Précédent | | ouf, tout va repartir dans le bon sens | | Suivant >> |
|---|