<< Précédent | | Eclairer Sudmango sur ses fonctions d'agitateur | | Suivant >> |
---|
Comme chacun peut le voir, Sudmango excelle à insinuer. Quand on lui demande d'étayer des dires, par du factuel en revanche, il n'y a plus personne. Ce n'est pas un hasard. | ||
1- Ne pas tenir des propos racistes Doit-on rappeler à Sudmango et Elarmia leurs permanentes attaques contre les peuples étatsunien, européen et même israélien ? Si des peuples doivent être stigmatisés pour leurs actes, alors cela vaut pour tous; on ne saurait admettre qu'il existe d'une part des Occidentaux dont on se contente de répéter les autocritiques qu'ils se sont déjà portées eux-mêmes et d'autre part on ne sait quel peuple intouchable, qui ne se remet jamais en question et dont les exactions historiques seraient taboues et qui n'aurait à répondre de rien. Ce serait trop facile ! 2- Ne pas tenir des propos grossiers et non respectueux. La définition du respect selon Sudmango est-elle illustrée par ces exemples émis par lui dans un seul fil en moins d'une demi-heure ? les propos en italiques sont en efet tout de son cru : Citation:Eh bien qu'il soit assuré que le genre de respect qu'il témoigne aux autres, on ne manquera pas d'en observer un semblable à son égard. Autre question : doit-on considérer sa remarque comme une souhait de voir plonker se propres contributions ? ![]() 3- Ne pas harceler de quelque manière que ce soit un ou plusieurs autres utilisateurs. On ne harcèle pas ici "un utilisateur", mais une contribution précise sur lequel on se contente de demander quelques explications en constant qu'elles tardent bien à venir. En revanche, on peut demander au système le nombre de contributions s'en prenant à l'utilisateur Paganel. Ce n'est pas le plus visé, mais il en reçoit sa dose comme tout le monde, et bien plus en tout cas que ceux qui font dans le même temps semblant de se plaindre. Je te rappelle aussi les propos de rosier belda: C'est inutile, puisque je lui ai déjà moi-même répondu, et publiquement, là où il les a postés. Même si tu aimes la répétition, je prfère te voir jouer seuil au jeu du disque rayé. Mentionnons simplement que ceci : 3- Ecrire quelques mots dans sa langue maternelle est possible et ne gène en aucun cas la bonne marche du site est totalement inexact, puisque nombre d'utilisateurs s'en sont au contraire plaints dans le fil a pproprié, et qu'un autre a annoncé qu'il quittait le site pour cette raison. D'où le rappel que ce site est francophone, et que le respect, mot que tu utilises et attitude que tu ne pratiques pas, consiste à ne pas s'exprimer quand on est invité quelque part dans une autre langue que celle de ses hôtes. Ce n'est pas seulement tous les modérateurs qui sont d'accord là-dessus, et je t'encourage à poser directement la question au maître du lieu au cas où tu en douterais. Or nous sommes chez lui. | ||
Citation:Eh bien justement, rappeler que 1. les populations se réclamant du coran ont pratiqué la plus longue et la plus importante traite d'esclaves du monde, 2. leur religion elle-même mentionne l'esclavage comme une pratique acceptable, 3. les pays se réclamant de cette religion furent les derniers à l'interdire, ce n'en est pas davantage. Alors à quoi rime toute cette agitation ? Porter à l'attention de tous les manoeuvres du bonhomme qui prétend réinventer l'histoire au bénéfice de cette religion contre tous faits et toutes dates nous instruit sur la distorsion mentale phénoménale qu'elle impose non seulement à ses adeptes, mais à des enfants incapables de se défendre contre l'endoctrinement. Citation:Je note avec plaisir que tu te désolidarises d'Elarmia, tout en regrettant que tu sois encore le seul et qu'il ait fallu si longtemps pour ne trouver un ! Enfin un ! C'est ce qui s'appelle y mettre le temps ! | ||
Citation:Avec tout ce que j'ai fourni, on se demande alors ce que cela donnerait si j'en avais ![]() Les contre-arguments, en revanche, ça ne vient toujours pas. Des insinuations, des sarcasmes, des railleries, des tentatives de changer le sujet, oui; mais des arguments, point. Sans doute faute pour mes interlocuteurs d'en avoir. Si tel est le cas, nous pourrons en prendre acte et classer l'affaire. | ||
Citation:Réponse de Normand, ça. Rien à dire, ce refus de prendre une position nette est également typique d'une certaine mentalité. Dans d'autres cultures, la recommandation est : "Que votre oui soit oui et que votre non soit non" (Matthieu 5 :37). Il s'agit d'un tout autre monde, bien qu'il soit originaire pourtant des mêmes latitudes. | ||
bonne voyance | ||
Citation:Bonne question. Je me demande moi ausis ce qu'ils ont. Après tout, je ne dis que la vérité. et ne m'en prends qu'à ceux qui cherchent à la déformer. Ce serait mal ? ![]() Citation:Je pense au contraire que l'on nous a donné pendant un mois à longueur de fils la démonstration inverse : une quantité de personnes qui discutent en vase clos dans une langue qui n'est même pas celle du site sans prendre le moins du monde la peine de traduire leur propos aux autres; est-ce là ce que ces personnes nomment "le respect" ? | ||
| ||
Je n'en disconviens pas ![]() | ||
Citation:Voilà ce qui se nomme ne pas avoir peur du ridicule : en quatre points (discrimination religieuse en matière d'impôt, discrimination sexuelle en matière d'héritage, appel au meurtre des athées et des "associateurs" ès qualités et peine de mort en cas d'apostasie, l'islam est en contradiction frontale avec les droits de l'homme. Et devra donc être mis au pas comme l'a été un peu avant lui le catholicisme. L'utilisateur Paganel le rappelle comme c'est son droit le plus strict, pour ne pas dire son devoir en tant que démocrate, et nulle appartenance, fantasmée ou autre, à la Modération n'y changera rien. | ||
![]() | ||
| ||
![]() | ||
| ||
Page 1 | ||
<< Précédent | | Eclairer Sudmango sur ses fonctions d'agitateur | | Suivant >> |
---|