On sait le reproche qui est fait à Jean d'Ormesson depuis quelques années, qui est d'écrire toujours le même livre, juste sous une forme un peu différente chaque fois. Au moins est-ce bien écrit et le lecteur complice se laisse prendre au charme, comme il réécoutait Elvis quand c'était toujours pareil aussi.
On ne saurait se montrer aussi indulgent enver Daniel Brun, auteur du code De Vinci, du Symbole perdu, d'Anges et démons et autre littérature de gare (au fait, que devient Guy des Gares ?). Là, c'est vraiment toujours la même chose jusque dans le procédé narratif.
Une chose s'impose pour le coup : le pastiche. Ce qui ne devrait pas se révéler trop difficile. Quelqu'un est-il preneur ? |
