| << Précédent | | Fragments trouvés sur Usenet (philo, religion) | | Suivant >> |
|---|
Je les place bruts de fonderie, et sans commentaire. Ou alors je fais du commentaire une contribution à part et l'indique comme tel. | ||
> " Le messager d'Allah a ordonné de tuer les chiens et il a envoyé des hommes aux quatre coins de Médine pour que les chiens soient tués. " (récit d'Ibn Umar, Muslim X 3810) Quelle religion bizarre, où le Créateur veut qu'on extermine ses créatures. | ||
> Victal a écrit: > >> lire islamistes pour musulman > > Fichtre ! Vous êtes capable de les distinguer, maintenant ? Fastoche : on nomme tout simplement islamiste un musulman qui a lu et applique ce qui est demandé en toutes lettres dans le coran. Et musulman un type né aux milieu d'islamistes, qui ne croit pas à ces fables, mais qui cherche à ne pas trop se faire remarquer parce qu'il sait quel sort ce bouquin de  réserve aux incroyants. | ||
Ce qui force un constat : Les musulmans qui désirent être parmi les meilleurs et qui sont parmi les plus pieux d'entre eux sont tous des assassins en puissance" Commentaire : quand bien même cette contribution serait censurée, ce n'est hélas pas cela qui changera la réalité.  | ||
Ce qui force un constat : Les musulmans qui désirent être parmi les meilleurs et qui sont parmi les plus pieux d'entre eux sont tous des assassins en puissance" Je desire aussi etre parmi les meilleurs et les plus pieux !! mais je ne vois pas pourquoi je serai plus assassin que toi  | ||
Google est ton ami pour trouver ce que tu cherches : http://www.google.fr/search?hl=la&q=coran+%22tuez-les%22 Citation: | ||
>>A-t-on besoin d'un Dieu ? Le fait est que des dieux sont créés sans cesse. La foultitude de divinités répertoriées l'atteste. D'autres suivront.... S'il s'en crée, c'est par l'intermédiaire de l'homme, qui en éprouve donc le besoin. Pourquoi? On projette de la sorte un état de perfection, de plénitude, d'absolu, qui nous fait défaut. On le projette hors de soi, envers une entité, un pouvoir, ce qui nous permet de transformer notre frustration en prière et ainsi nourrir l'espoir d'être récompensé en retour. Ici et/ou ailleurs. Un processue uniquement mental avec ses dérives, mais qui se nourrit de la conviction profonde d'une sourde insatisfaction envers notre présente condition. Habitué par conditionnement à chercher hors de nous les raisons de nos problèmes, de nos souffrances, nous recherchons de même les conditions d'un bonheur sporadique, sans effet durable, recréant de la sorte les causes de cette même souffrance. Un spirale viciée à laquelle on cherche à échapper en "croyant" pouvoir trouver secours en quelque divinité. Ce n'est pas d'un Dieu dont nous avons besoin, mais d'ouvrir notre regard sur notre propre réalité intérieure. "Voir" comment nos processus mentaux nous égarent. "Voir" le pouvoir de nos projections qui nous rendent esclaves de chimères. "Voir" à l'oeuvre l'objectification qui parcellise et divise le monde, engendrant de la sorte les conditions de nos peurs, de nos angoisses. Devenir conscient de soi, c'est devenir libre d'appréhension. On saisit l'interdépendance de tous les phénomènes et la notion d'un dieu séparé à implorer perd tout sens. | ||
Si le Dieu réel n'existe pas As tu une preuve scientifique,philosophique,paganelitique ou quelconque de ton assertion ou ta proposition?? Au cas ou tu tiens cette demonstration tu libereras les esprit qui debattent de la question depuis la nuit des temps Citation2: devrait-on s'en créer un? Si tu fournis une preuve de ta proposition,la question deviens ridicule Citation3: A-t-on besoin d'un Dieu ? Idem pour la question du dessus Citation4: On projette de la sorte un état de perfection, de plénitude, d'absolu, qui nous fait défaut. On le projette hors de soi, envers une entité, un pouvoir, ce qui nous permet de transformer notre frustration en prière et ainsi nourrir l'espoir d'être récompensé en retour. Ici et/ou ailleurs. Un processue uniquement mental avec ses dérives, mais qui se nourrit de la conviction profonde d'une sourde insatisfaction envers notre présente condition. Puisqu'il n'y a que ta parole contre les autres qu'est tu pense de cette proposition aussi: L'Homme est parvenu à croire en Dieu depuis les temps les plus reculés. Il L'a adoré, Lui a voué sa fidélité, et a éprouvé un profond attachement à Lui, avant de connaître toute abstraction spéculative et philosophique et d'atteindre la compréhension complète des modes de démonstration. Cette croyance n'est ni le rejeton d'une contradiction des classes, ni le produit d'exploiteurs injustes voulant consacrer leur exploitation, ni le fait d'exploités, victimes d'injustice et désireux d'y trouver une échappatoire; car elle a précédé dans l'histoire de l'humanité, toutes contradictions de ce genre. Elle n'est pas non plus la conséquence d'appréhensions quelconques, ni d'un sentiment d'effroi devant les catastrophes naturelles et leurs comportements hostiles. Si la religion était le fruit de la peur et le résultat d'un sentiment de terreur, les gens les plus religieux seraient, tout au long de l'histoire, les plus peureux et les plus enclins à l'effroi. Or, ce sont les gens les plus courageux et les plus aguerris qui ont porté l'étendard de la religion à travers les temps. Au contraire, cette croyance est le reflet d'un penchant original qui pousse l'Homme à s'attacher à son Créateur, et d'un sentiment intime et solide qui lie l'être humain d'une façon infuse au Seigneur et à son Existence. Quels outils mathematiques,scientifiques ou philosophiques te permetent de gober ta proposition et de rejeter cette derniere si ce n'est ton gout,ton penchant et ton interet Toi qui se considere scientifique,rationel et occidental(remarques aussi que bons nombres d'occidentaux sont catholiques,juifs ou musulmans)a moins que si tu te considere d'une race superieure et la encore tu sera obliges de fournir des preuves scientifiques ou rationels de ta suprematie | ||
Citation:1) L'assertion n'est pas "la mienne" puisque ceci est copiécollé d'Usenet. c'est écrit. Y'a qu'à lire. 2) Il y a d'ailleurs écrit "Si". Au cas où ce terme te poserait problème, il y a une très belle explication ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Pens%C3%A9e_sp%C3%A9culativeExtrait : Citation: 3) Une assertion ne se prouve pas. Tu confonds les notions d'assertion et de conclusion. En revanche si tu as une démonstration que Dieu existe, elle sera la bienvenue. Mais pas dans ce fil, créé pour recevoir des contributions prises sur Usenet. Tu peux t'en créer un en propre. Citation:Ce n'est toujours pas ma proposition  Citation:Il est décidément très difficile de te faire comprendre quoi que ce soit en français. Would you prefer to switch to English ? Au passage, tu ne pourrais pas mettre une vraie photo, au lieu de cette espèce de tête de mannequin ? | ||
Un connaisseur  | ||
L'assertion n'est pas "la mienne" puisque ceci est copiécollé d'Usenet. c'est écrit. Y'a qu'à lire. Voyant mon cher Paganel [  ,si tu qualifies les croyants de "bourrages de tete" c'est que tu as de bonnes raisons de le croire(j'entend par la des preuves solides) et si tu as choisis cette assertion c'est justement pour faire le bourrage de tete que tu qualifie toi meme de commerce!!! La situation est celle la !!! A droite les religieux nous bourrent la tete et toi tu fais aussi la meme chose !!! Alors que faire pour reconnaitre la verite!! Citation2: Au passage, tu ne pourrais pas mettre une vraie photo, au lieu de cette espèce de tête de mannequin ? 1-Une vraie photo changera t'il mon raisonnement?? votre raisonnement?? 2-La photo que tu a splace dans ton annonce est elle une vraie photo?? 3-La photo n'est elle pas personnelle?? a t'on l'obligation de la diffuser? 4-Une photo peut elle raprocher des opinions?changer des raisonnement?permet elle de mieux connaitre?de faire plus confiance? 5-Bien plus qu'une photo !!! on peux meme partager un cafe autour d'une table si une volante reelle et sincere existe  | ||
Thomas passe avec son âne à proximité d'Augustin. Thomas : Salut Augustin ! Augustin: Salut Thomas , comment ça va ? Thomas : Bien et toi ? Augustin: Bien, tu vas où avec ton âne ? Thomas : Je vais vendre 40 kg de blé au marché Augustin: Ah. 40 kg c'est pas beaucoup, j'ai vu des chameaux qui en transportaient 80 kg sans problème Thomas : Je connais des chevaux qui peuvent transporter beaucoup plus. Augustin: Et moi, on m'a parlé d'éléphants qui peuvent porter des tonnes Thomas : Tu sais, je crois que ce que je vois et je n'ai jamais vu d'éléphant. Augustin: Ecoute, je suis sûr que l'on trouvera toujours moyen de porter plus lourd alors je vais pas en rajouter Thomas : En fait, si il existe quelquechose d'infiniment puissant, on ne trouvera rien de mieux. Augustin: Ah, tu as raison. Si il existe quelque chose d'infiniment puissant, ça doit être impressionnant ! Thomas : J'ai la conviction que cette chose serait parfaite Augustin: Je ne crois pas, si quelquechose est parfait, il est dans la moyenne plutôt : un verre parfait ne serait pas infiniment grand ! Thomas : Mais être infiniment puissant c'est être parfaitement puissant. Augustin: Quel être pourrait être parfaitement puissant ? Thomas : Sans doutes un être parfait. Augustin: Est-ce que cet être parfait pourrait créer un objet si lourd qu'il ne peut pas le porter lui même ? Thomas : Euh, je ne peux pas répondre à ce paradoxe. Mais mon âne est parfait pour moi. Augustin: C'est marrant, j'aime bien discuter avec toi mais je ne sais pas pourquoi. Thomas : lol, a+ Augustin: lol, a+ | ||
Citation:Pas du tout, puisque les religieux présentent leurs supputations comme des vérités (ce qui relève non pas seulement du commerce, mais de la tromperie sur la marchandise : il y a une différence entre vendre une montre qui marche et vendre comme montre qui marche une montre qui marche peut-être), tandis que je présente ces propositions glanées sur Usenet comme sujet de réflexion. La façon dont fonctionne ton esprit m'intrigue de plus en plus. Donc, continue, j'apprends plein de choses, et je sens que cela va m'être sacrément utile pour mieux connaître l'âme humaine. Citation:Non, mais elle m'aidera à me persuader que j'ai en face de moi un être humain en chair et en os, et pas un système d'IA qui est en train de rater son test de Turing. D'autant que le visage que tu as choisi ne doit pas évoquer simplement par hasard le célèbre "Joueur d'échecs" du baron von Kempelen. Citation:Oui, mais avec mon visage de l'époque. Je passe par des périodes glabres, barbues, moustaches François-Joseph, bouc, rouflaquettes. La seule chose que ne n'adopte plus comme coiffure depuis 36 ans, c'est la banane genre Elvis Presley  Citation:Elle apparaît automatiquement à côté de la contribution quand on est abonné en mode "plus" Citation:Si l'image n'ajoutait pas à la qualité des relations, toutes les opérations commerciales se feraient par téléphone, et on n'aurait pas inventé les communications instantanées visuelles comme la version actuelle de Skype. Citation:En ce cas, en gage de bonne volonté de ma part, je suggère que ce soit dans un restaurant à couscous. C'est l'une des choses que j'ai beaucoup appréciées nous venant du Sud. Est-ce qu'on se prendra une boutanche de rosé ou reste-t-on au sans alcool ? Mais attention : pas avant le 25. J'ai déjà mauvaise conscience de ne pas avoir suffisamment remanié mon cours vu le temps que je passe ici | ||
<<tandis que je présente ces propositions glanées sur Usenet comme sujet de réflexion>>. Paganel !!!! "ces propositions glanées" ces propositions ne sont pas glanees,elles sont distillees Citation2: <<La façon dont fonctionne ton esprit m'intrigue de plus en plus>> La façon dont fonctionne ton esprit ne m'intrigue plus depuis longtemps !!! tu es tres en retard l'ami Citation3: <<Donc, continue, j'apprends plein de choses>>, J'avoue que j'apprend ausi de toi mais c'est surtout le lexique et le vocabulaire quand a ce qui est raisonnements et logiques tu me fais rigoler(je suis desole je ne peux m'empecher) Citation4: <<et je sens que cela va m'être sacrément utile pour mieux connaître l'âme humaine.>> Mieux connaitre ne vous avoncera point sur l'ame humaine car il autant d'ame humaine que de nombre d'individu,mais pour etre ami pourquoi pas Citation5: <<Non, mais elle m'aidera à me persuader que j'ai en face de moi un être humain en chair et en os>> . C'est drole quand meme qu'un scientifique comme toi,ai besoin d'une photo pour se persuader qu'il est en face d'un homme en chair et on os ?????? c'est dire que mes ecrits,mes raisonnemnts(errones ou non)ne sont pas temoins de mon existance reells  Si tu ne crois pas que j'existe en chair et en os !!! comment croire a Dieu !!! si a chaque fois tu a besoin d'une photo pour croire a l'existance,ma foi tu n'avancera pas tres loin??? Une question me viens alors a l'esprit??? tu as des photos de tes raisonnements et de tes idees Citation6: <<Oui, mais avec mon visage de l'époque. Je passe par des périodes glabres, barbues, moustaches François-Joseph, bouc, rouflaquettes.>> Normal Paganel !! tu suis les lois de la nature comme le commun des mortels Citation7: <<Elle apparaît automatiquement à côté de la contribution quand on est abonné en mode "plus">> C'est quand meme pas le mode "plus" qui te prends en photo et en direct il se pourrai bien qu'on peux donner une photo autre que la notre,non? je m'y connais pas bien en informatique mais je sais que cela est possible,la preuve j'en fais de meme Citation8: <<Si l'image n'ajoutait pas à la qualité des relations, toutes les opérations commerciales se feraient par téléphone>> Paganel n'a toujours pas entendu parle de la tele achat ou les achats electroniques !!! tu me semble bien en retard par rapport a pas mal de chose mon ami Citation9: <<En ce cas, en gage de bonne volonté de ma part, je suggère que ce soit dans un restaurant à couscous.>> Mon ami Paganel choisira ce qui lui conviendera,couscous ou autre. Citation10: Est-ce qu'on se prendra une boutanche de rosé ou reste-t-on au sans alcool ? Mon ami Paganel demandera a sa table ce qui lui conviendera alcool ou pas. Pour ce qui est de l'alcool je ne le payerai pas pour ce qui des autres cela dependera de mon humeur du moment N.B Vouloir me changer mes idees recus et me faire boire du rose d'un coup,je trouve c'est peu trop esperer et en dehors de preuves solides c'est meme du delire Je trouve aussi que c'est du despotisme culturel,civilisationel,ideologique,.... Citation11: <<Mais attention : pas avant le 25.>> c'est au chois,la volante et du bon gre de mon ami paganel. avec toutes mes amities  | ||
Citation: pas tant de blabla..!!si la fiction surpasse là réalité,mieux vaut marcher à petits pas,mais surs...que de se prendre les pieds dans la moquette par ce que l'on à oublié de regarder par terre...  | ||
Citation:  Sudmango, si tu utilise le terme distillées pour signifié "choisi", tu ne peux pas l'utiliser comme opposition au terme glanée. L'action de glaner étant "Receuillir par-ci par-là des brides dont on peu tirer parti"(Petit Robert). Ce qui sous entend un choix. Sudmango, pourrais-tu me confirmer quel sens tu donne à distiller et le cas échéant(le sens que je présente plus haut) reconnaître ton erreur? Merci à l'avance. Citation: Sudmango, dans la phrase de Paganel, il n'y a aucune référence au temps. Tu ne peux donc pas en toute logique conclure si tu t'intrigue depuis plus longtemps que lui. Ce qui veux dire que ton affirmation qu'il est en retard sur toi est une conclusion sans fondement et donc un raisonnement erroné. Peux-tu reconnaitre ton erreur svp? merci à l'avance. Et je pourrais continuer ainsi avec un très grand nombres de tes contributions et raisonnements. J'ai d'ailleur présenté plusieurs autres de tes erreurs aucours des derniers jours. Un raisonnement peut-être, erronné, exact ou incomplet. Un raisonnement peut être qualifié de stupide, mais cela est un jugement de valeur et ne révêle pas si le raisonnement est exact(selon le contexte), erronné ou incomplet. Au vu des nombreuses erreurs de ta part, il serait bien si tu démontrais plus de rigeur dans tes raisonnements avant d'émettre des jugements sur ceux des autres. Note que dans mon commentaire, il n'y a aucun jugement de valeur à ton égard, ou insulte, que des faits. | ||
=============================== Décidément ,vous prouvez de façon claire que vous ne connaissez rien e l'Islam !vous n'avez pas le droit de critiquer un texte en arabe si vous ne maitrisez pas la langue parce que vous devez savoir l'éthymologie de chaque terme avant de tremper dans la critique !surement vous vous basez sur un texte écrit par un juif dont le coeur est bourré de haine comme le votre , ce qui me prouve que vous etes aussi un juif sionisé ,et parce que la prophétie est sortie de la lignée d'Israel ! autrement dit le terme "qaatiluu " (qui veut dire combattez est une " réaction " pure est simple qui est tout à fait de la légitime défense " mais tu ne sais pas que les juifs de qoraich venaient tuer les fidèles alors qu'ils étaient démunis de leurs armes et en train de prier .0 partir de ce moment ,Dieu ordonna à ses fidèles de garder leurs armes pdt la prière et de se scinder en deux clans ,de manière à ce qu'un l'un dresse la garde pendant que l'autre clan fait la prière et de ce fait la prière est allégée de moitié pour chaque clan ! " O gens du livre ! venez-en à une parole commune entre vous et nous à ce que nous n'adorons qu'un seul Dieu sans lui associer aucune autre divinité ,que l'on prenne pas certains d'entre nous pour Dieu hormis Dieu , et s'ils s'en détournent , dis-leur soyez témoins que nous sommes soummis !" c'est à dire musulmans soumis à Dieu ! je t'apporterais les références àu chap Aal Imaran ! | ||
Citation: pas possible!!! mais vous êtes tous détachés le même jour ma parole | ||
tout simplement si dieu existait il nous faudrait une âme pour en profiter. donc avoir une âme,c'est être different des animaux. or comme tu dois le savoir nous sommes dans un systeme d'evolution qui a mis des milliards d'années pour arriver jusqu^à nous. avant ,bien avant ,nous etions des animaux. alors à quel moment l'âme est née dans notre cerveau.? parceque tu ne vas pas me dire que tu crois à la genèse,a la création d'adam dans une boulette d'argile. parceque là c'est nier toutes les decouvertes que l'on fait tous les jours dans tous les pays. il y a des ossements qui temoignent de notre passé lointain. tous les jours on trouve qq chose qui prouve notre evolution. et puis tu ne peux pas nier notre ressemblance avec les animaux...comme les mammifères et même les poissons tu sais aussi que le cerveau comporte des milliards de neurones qui se connectent entre eux avec des réactions chimiques et electriques. en faisant ces decouvertes on peut même situer les zones affectant la vue ,par ex .. on voit aussi comment l'azeimer peut tuer certains neurones. et quand on parle de mort clinique on sait et on voit que le cerveau est detruit et que tous les autres organes vont s'arrêter les uns apres les autres . mais si on sait tout celà c'est parceque des savants ont consacré leur temps à chercher. et çà continue. dans les livres saints il n'y a rien de tout celà...si dieu etait il pourrait nous dire comment guerir les maladies orphelines ,par ex si tu me dis que tu crois en dieu parceque tu ne peux pas t'imaginer athée bon possible si tu me dis que tu obeis à tes livres parceque tu es né la dedans ,que celà fait partie de toi d'accord mais il ne faut pas dire que nous avons des preuves de l'existence de dieu ni de l'âme je peux admettre que tu ne puisses pas vivre sans croire mais admets qu'on puisses aussi vivre athée. je dirais même que l'athée est plus moral que le croyant car il juge non en fonction d'un texte imposé mais d'une morale qui lui fait soupeser toutes ses responsabilités. tiens ,aujourd'hui j'ai fait une bonne action ...j'espère..pour le bien de deux personnes parceque j'aime aimer et je crois que c'est bon et çà me plait. j'ai déjà ma recompense ...je n'ai pas fait un marché comme certains --"mon dieu si tu me soulages je ferais des prières" vos prieres ,croyants ,ressemblent à de la monnaie spirituelle prier c'est demander c'est echanger ,comme au marché reponds moi simplement comme je t'ai parlé moi même Si ta foi est celle du charbonnier je l' admets Dans ma famille j'ai des cousines entourées d'anges gardiens qui sont les âmes de leurs defunts. Moi je crois que c'est une illusion...mais  bonsoir l'ami et ne m'insultes pas STP | ||
tant pis ,j'ai faim | ||
Citation:Cela se nomme l'argument de continuité, Alixe. Ce sophisme est voisin de celui de Zénon d'Elée qui prétendait qu'une flèche ne peut pas atteindre sa cible. A ceci près que Zénon savait fort bien que son raisonnement était un sophisme et cherchait à mettre ainsi en lumière la nécessaire faille d'un raisonnement discursif qu'il ne pouvait trouver. Une analogie physique t'aidera : on peut augmenter de degré en degré la température de l'eau dans une casserole, et pourtant il y a bien une température et une seule (à pression donnée) au-delà de laquelle ce n'est plus de l'eau liquide que tu as, mais un gaz nommé vapeur d'eau, qui n'a pas du tout les mêmes caractéristiques. Les physiciens nomment cela un changement de phase. Il me paraît évident qu'il existe des changements de phase du même ordre dans la vie de l'esprit. Le moment où on commence à se représenter soi-même comme élément du monde et non comme spectateur extérieur au monde perçu constitue l'un d'entre eux, qui se nomme la conscience, et qui est probablement irréversible ensiuite sauf lésion cérébrale majeure. Certains préfèrent utiliser le mot âme. Ce choix ne relève que de leurs préférences personnelles. La même chose existe pour le vol : une autruche peut courir aussi vite qu'elle le voudra, elle ne parviendra pas à voler; mais d'autres oiseaux le pourront passé un certain élan. Comme le dit le dicton, les faucons volent, mais les vrais restent au sol. | ||
| ||
Page 1 | 2 | ||
| << Précédent | | Fragments trouvés sur Usenet (philo, religion) | | Suivant >> |
|---|